Uneori, arheologii pot descoperi o bucată din istoria străveche, dar nu știu cu adevărat ce înseamnă sau cum a fost folosită. Și uneori, după cum raportează Megan Gannon pentru LiveScience, ei se transformă în reenactors pentru a-i ajuta să-și dea seama.
Asta s-a întâmplat când Andrew McCarthy și o echipă de arheologi de la Universitatea din Edinburgh au decis să testeze un aspect despre ceea ce credeau că este o groapă de grătar de 9.000 de ani, scrie Gannon. După trei ani de săpături dintr-o groapă de opt metri adâncime în așezarea Prastio-Mesorotsos din vestul Ciprului, relatează Gannon, echipa a crezut că o groapă mare cu căptușeală de piatră pe care au descoperit-o a fost folosită inițial pentru gătit în timpul festivalurilor și adunărilor mari. Însă mărimea pură a groapei i-a făcut să fie incerti dacă groapa ar putea fi folosită cu adevărat pentru prăjeli preistorice.
În mod clar, singura soluție pentru o astfel de întrebare a fost să organizăm o petrecere gigantică. Gannon scrie că echipa a săpat o replică a gropii de incendiu din apropiere și a reeditat metodele de gătit care ar fi fost folosite de bucătarii preistorici ai șantierului.
#arheologie: Cuptor cu groapă neolitică alimentat până la 200 de invitați http://t.co/2gXvDKqLky pic.twitter.com/059F7IQ7M4
- ArchaeoNewsNet (@ArchaeoNewsNet) 30 august 2015 Rețeaua de știri Arheologie raportează că sub pretextul unui „proiect de arheologie experimentală”, echipa a pus în scenă „o sărbătoare autentică în stil neolitic pentru aproape 200 de invitați”. Gannon intră în detaliile delicioase din articolul ei, dar este suficient să spunem că sărbătoarea a fost într-adevăr epic - credeți că porcul integral și carnea suculentă de capră infuzată cu lămâie și ierburi. Misterul rezolvat - și burtile pline.
Chiar dacă în acest caz, termenul „proiect de arheologie experimentală” a facilitat o masă excelentă, este de fapt o disciplină de bună credință pentru arheologii care doresc să testeze tehnologiile zilelor trecute. Recreând mediile și activitățile din trecut, arheologii pot adăuga contextul mult necesar lucrărilor lor de teren și le oferă istoricilor și antropologilor o mai bună înțelegere a modului în care a trecut trecutul.
„Uneori, studiile arată mai degrabă ca jocul decât cercetarea”, scrie Brandon Keim de Wired într-o piesă despre disciplină, „dar de ce nu ar trebui să fie distractiv cercetarea?” Se dovedește că nu există niciun motiv pentru care cercetarea nu poate fi gustoasă.
