Bătălia continuă dintre guvernul Statelor Unite și companiile tehnologice din Silicon Valley pentru criptare a explodat săptămâna trecută, când un judecător federal a ordonat Apple să deblocheze un iPhone. În acest sens, guvernul a invocat o lege veche de 227 de ani semnată chiar de președintele George Washington. Dar ce legătură are una dintre cele mai vechi legi din Statele Unite ale Americii?
Continut Asemanator
- Cum NSA a încetat să încerce să prevină răspândirea criptării și a decis să o rupă în schimb
Pentru a face o poveste lungă, Apple a refuzat până acum să se conformeze agenților guvernamentali, care au cerut companiei să ajute la spargerea criptării pe iPhone care a aparținut unuia dintre împușcătorii din San Bernardino, responsabili de uciderea a 14 persoane în California, anul trecut. . În urma atacurilor, FBI a primit un mandat pentru informațiile de pe iPhone, dar au fost încurajați de criptarea acestuia, motiv pentru care caută ajutorul Apple. În încercarea de a face Apple să creeze un backdoor în sistemul de operare al telefonului, guvernul american a invocat All Writs Act din 1789.
Problemele legale din jurul All Writs Act sunt complexe, însă, în centrul său, acesta oferă judecătorilor federali puterea de a emite ordine pentru a constrânge oamenii să facă lucrurile în limitele legii, scrie Eric Limer pentru Popular Mechanics . În forma sa originală, Legea Toate Scrierile a făcut parte din Legea judiciară din 1789, care a instituit sistemul de justiție federală de la Curtea Supremă până la instanțele federale inferioare. Legea cu privire la toate scrierile permite judecătorilor federali puterea de a emite ordine judecătorești, ceea ce are sens având în vedere că „scrieri” este un termen de modă veche pentru „ordine formală”. La un moment dat în istorie, scrierile au fost destul de frecvente, dar de-a lungul secolelor, instanțele au avut tendința de a le utiliza doar în circumstanțe extraordinare în care nu există alte legi care să se aplice situației disponibile, cum ar fi acest caz, în care guvernul dorește accesul la informații dintr-un telefon mobil protejat cu parolă. Vânătatea construită în Legea „All Writs” s-a bazat pe noi lecturi de-a lungul istoriei americane, relatează Laura Sydell pentru NPR.
„Legea pare, de fapt, să țină pasul cu tehnologia, fiind atât de largă încât tocmai o reinterpretăm tot timpul”, spune pentru Sydell Irina Raicu, directorul Programului de etică pe Internet al Centrului de Etică Aplicată al Universității Santa Clara.
Guvernul a citat în trecut „All Writs Act”, dintr-o hotărâre din 1977, care a obligat companiile de telefonie să ajute la crearea dispozitivelor care înregistrează toate numerele apelate de la o anumită linie telefonică la Legea comunicațiilor și siguranței publice fără fir din 1999, care impunea tuturor furnizorilor de telefoane mobile să să poată geoloca telefoanele clienților lor. Scrisul are limitele sale: un judecător federal a decis în 2005 că All Writs Act nu putea fi folosit pentru a forța o companie de telefonie să permită urmărirea în timp real a unui telefon fără mandat, Eric Lichtblau și Katie Benner raportează pentru New York Times .
Oricare ar fi rezultatul acestui caz curent, disputa va avea implicații legale majore pentru lupta pentru criptare în viitor. În timp ce FBI spune că bypass-ul ordonat de instanță, care ar face ca Apple să creeze software pentru a dezactiva funcția care șterge datele de pe telefon după 10 încercări incorecte de parolă, ar fi folosită doar în acest caz, a declarat recent șeful Apple, Timothy D. Cook. a lansat o scrisoare deschisă argumentând că permițarea acestui lucru ar stabili un precedent legal periculos pentru confidențialitatea utilizatorilor în viitor.
Nota editorului, 24 februarie 2016: Această postare a fost actualizată.
