Aici, la ATM, înclinația noastră este să glorificăm National Mall-ul, verdeața în formă de cruce care se desfășoară spre est și vest între Capitoliu și Memorialul Lincoln și nord și sud între Casa Albă și Memorialul Jefferson. La urma urmei, este casa complexului de muzee Smithsonian Institution și bogăția sa de savanți. Pentru noi, este o universitate americană, o educație continuă.
Aproximativ 25 de milioane de oameni vizitează Mall-ul Național în fiecare an, iar mulți dintre cei târziu, care se uită dincolo de muzee, au partea lor de reclamații. Iarba scorbită a Mall-ului, bazinele reflectorizante întunecate și accesul limitat la mâncare, băuturi, băi, parcare, transport public și umbră se află în topul listei. Cu toate acestea, cu peste 3.000 de grupuri care solicită autorizații pentru a protesta sau a găzdui un festival pe teren anual, nu este de mirare că arată niște semne de uzură.
"Zona este iubită până la moarte", a declarat Bill Newsweek, în iulie, purtătorul de cuvânt al Serviciului Parcului Național. Serviciul Parcului Național are un buget anual de 31 de milioane de dolari pentru întreținerea mall-ului, atunci când, de fapt, zona are nevoie de un lavaj facelift între 350 și 500 de milioane. Teama este că „curtea din fața Americii” - peluza neîngrijită de care este acum - ar putea să se deprecieze în valoare dacă nu se face ceva pentru a-l revitaliza și a-i conduce viitorul.
Roger K. Lewis, arhitect și profesor la Universitatea din Maryland, a scris recent o coloană în Washington Post care sugerează că Congresul și președintele Obama adaugă The National Mall: Rethinking Washington's Monumental Core, o nouă carte editată de Nathan Glazer și Cynthia Field, la listele lor de lectură. Când am auzit despre asta, l-am adăugat rapid la al meu. (Glazer este profesor emerit de sociologie și educație la Harvard, iar Field se întâmplă ca unul din propriile lui Smithsonian. Ea este istorică arhitectură emerită la Instituție, pe lângă faptul că face parte din facultatea Corcoran of Art.)
Cartea, care conține eseuri ale jonglernautelor Mall, precum istoricii arhitectonici Michael J. Lewis și Richard Guy Wilson, antropologii Edith LB Turner și Richard Kurin, și Judy Scott Feldman, președinte al Coaliției Naționale pentru a salva mallul nostru, descrie modul în care Mall a evoluat în timp.
„Ceea ce i se întâmplă, și pe ea, este o expresie fizică a memoriei istorice a națiunii, a valorilor sale culturale, a speranțelor și a simțului viitorului”, scrie Feldman, cel mai feistic dintre scriitorii prezenți. Ea învinovățește, în mare parte, starea Mall-ului, că nu există o definiție reală asupra căreia sa convenit spațiul și scopul acestuia. (Pot merge cu ea pe asta. Mall-ul este atât biroul meu cât și locul meu de joacă, un loc în care întâlnesc oameni interesanți pentru a intervi și pentru a merge la o durată de după-amiază.) "Viziunea oamenilor despre Mall este un loc bun pentru a începe să ne imaginăm. viitorul ”, conchide ea.
Care este Mall Național pentru tine? Un loc pentru meditația patriotică? Un parc urban în care joci Frisbee și kickball? Un punct turistic pe care îl evitați? Fii sincer. Scrie un comentariu mai jos.
