Oamenilor le place să creadă că sunt destul de dexterosi cu degetele lor elegante și cu apucăturile puternice. Cu toate acestea, în anumite privințe, mâinile noastre ar putea fi de fapt mai primitive decât cele ale apropiaților noștri cei mai apropiați ai Marii Cimpanzei. Asta raportează cercetătorii într-un studiu publicat pe 14 iulie în Nature Communications .
Oamenii de știință au crezut de mult că atunci când oamenii și cimpanzeii au divergent în urmă cu șapte milioane de ani, selecția naturală a modelat diferit cimpanzeul și mâinile umane, explică Michael Balter pentru Știință . În timp ce cimpanzeii au crescut degetele mai lungi și degetele ușor mai scurte, bine adaptate stilului de viață al cățărat al copacului, oamenii au dezvoltat degete mai mici și degetele ușor mai lungi - ideale pentru prinderea exactă a unor lucruri precum unelte.
Însă, acum, un număr tot mai mare de dovezi începe să sugereze că o singură bucată din această logică este solidă, scrie Balter. Mâinile de cimpanzeu au evoluat cu siguranță. Dar mâinile omului au rămas destul de asemănătoare milioane de ani, folosind instrumentele sau nu. Unele hominine timpurii care nu au făcut instrumente și par a avea încă mâini care seamănă mai mult cu cele ale oamenilor moderni.
Pentru a vedea dacă ultimul nostru strămoș comun a fost mai mult ca un om sau un cimpan, cercetătorii au măsurat modul în care proporțiile mâinilor umane și cimpanzești s-au schimbat cu adevărat de-a lungul anilor. Au prelevat specii vii - oameni, maimuțe și maimuțe - precum și specii dispărute, inclusiv Proconsul heseloni, Ardipithecus ramidus și Australopithecus sediba .
Pe baza măsurătorilor lor, au ajuns la concluzia că strămoșul străvechi al cimpanzei și al oamenilor aveau, probabil, mai multe mâini esco-umane. În timp ce labele umane ar putea părea mai sofisticate, analiza cercetătorilor sugerează că structura de bază a fost în jur de mult timp.
