Descoperirile științifice pot fi descrise drept „uimitoare”, „remarcabile” și „încurajatoare”, dar uneori acele cuvinte exagerează importanța noilor descoperiri. Scriitorii cu titlu excesiv de dornici nu sunt singurii de vina: un nou studiu sugerează că oamenii de știință adaugă mai multe din aceste cuvinte excesiv de pozitive studiilor lor, relatează Philip Ball pentru Natură .
Cercetătorii de la Universitatea Medical Center Utrecht din Olanda au scanat lucrări în PubMed, o bază de date online a documentelor de cercetare medicală și medicală, pentru o listă de cuvinte pe care oamenii le folosesc pentru a-și descrie cercetarea.
Ei au descoperit că între 1974 și 2015, cercetătorii apar cuvinte care sună pozitiv precum „roman”, „uimitor” și „spectaculos” de nouă ori mai frecvent în lucrările lor. Analiza a arătat, de asemenea, un aspect mai mic în cuvintele care sună negativ, precum „pesimist”, „zadarnic” și „inutil”. Echipa a raportat constatările lor în Jurnalul Medical Britanic .
De ce această tendință se îndepărtează de cuvintele mai neutre? „Cercetătorii ar putea fi tentați să facă descoperirile lor de la alte mii de oameni - o tendință care poate explica și creșterea mai modestă a utilizării cuvintelor negative”, scrie Ball. Echipa Utrecht concluzionează în glumă că „romanul” pare să fie pe o traiectorie atât de abruptă încât fiecare lucrare de pe PubMed va folosi cuvântul până în anul 2123.
În timp ce tendința poate avea într-adevăr implicații serioase pentru modul în care este înțeleasă știința, data publicării studiului ar putea explica scopul din spatele analizei. În fiecare an, de Crăciun, BMJ -ul care se aude obișnuit se desfășoară cu o serie de studii obraznice. Cele mai multe metode rămân solide, dar subiecții urmăresc să provoace un pic de levitate și o veselie de sărbători.
Iată câteva dintre lucrările nemaipomenite și clare din ediția din acest an:
Bebelușii stau în calea cercetării, dar nu sunt toate vești proaste . Un studiu a documentat „numărul surprinzător de mare de copii născuți” personalului care efectuează un studiu clinic mare pentru reabilitarea AVC. Având în vedere că testele durează adesea ani, cercetătorii sunt interesați să descopere ce potențiale blocaje ar putea întârzia progresul. Nașterea a 120 de bebeluși între iulie 2006 și octombrie 2014 a costat echipa atât timp cât și bani. Dar actualizările privind numărul de bebeluși raportat în timpul ședințelor anchetatorilor au fost bucurate, care, desigur, a fost măsurat subiectiv cu un "ridometru".
O plimbare ciudată este populară cu oficialii ruși. În timp ce viziona videoclipuri ale actualului președinte rus, Vladimir Putin, un grup de neurologi a observat tendința liderului mondial de a-și menține brațul drept relativ rigid, în loc să-i permită să se balanseze. La început, erau îngrijorați că era un semn al unor tulburări sau boli neurologice precum Parkinson. Însă analiza ulterioară a priceperii sale judiciare, ridicarea greutății și înotul nu au arătat semne ale bolii.
Un manual de instruire al fostului KGB rus sugerează că antrenamentul cu arme de foc ar putea fi o cauză: „La deplasare, este absolut necesar să vă țineți arma împotriva pieptului sau în mâna dreaptă”, conform manualului. "Înaintarea trebuie făcută cu o parte, de obicei stânga, întoarsă oarecum în direcția mișcării." Echipa a supranumit mersul caracteristic „mersul pistolului”, un monicer care probabil va adăuga doar imaginea publică a lui Putin.
Liderii mondiali pot fi supuși unei îmbătrâniri accelerate . Un studiu a comparat durata de viață a șefilor de guvern aleși cu cea a alergătorilor lor neelectați. Cercetătorii au examinat viața a 540 de lideri și vor fi lideri din 1722 până în 2015 în 17 în Australia și Noua Zeelandă, precum și țări din Europa și America de Nord. Ei au ajuns la concluzia că alegerea poate costa candidații la 2, 7 ani din viața lor. Având în vedere stresul de a conduce o țară, această concluzie nu poate veni ca o surpriză.
„Blestemul tricoului curcubeului” probabil nu există . Campionul mondial care domnește ciclismul poartă în mod tradițional o bandă de rulment uniformă de verde, galben, negru, roșu și albastru atunci când concurează în cursele ulterioare. Cu toate acestea, o mână de accidente care au fost campioni în trecut au determinat oamenii să sugereze că jerseyul vrăjește.
Pentru a risipi mitul, Thomas Perneger de la Universitatea din Geneva a folosit obiectivitatea statisticilor. Analiza sa consideră dacă blestemul ar fi putut proveni dintr-un „efect de lumina reflectoarelor”, în care performanțele ulterioare ale campionului primesc o examinare suplimentară sau „ipoteza omului marcat”, unde rivalii vizează campionul. Nici el, concluzionează el. Campionii din sezonul mai puțin reușit care se întâlnesc adesea mai târziu în cariera lor sunt pur și simplu un caz de „regresie către medie” - câștigarea este o situație ciudată și nu câștigarea normei.
„Țările [M] ost rămân nespus de pregătite” pentru o apocalipsă zombie, scrie Tara C. Smith. Smith, de la Universitatea de Stat din Kent, evidențiază răspândirea infecțiilor nesimțite subestimate care reanimează cadavrele umane, care abordează epidemiologia și patologia unui flagel mondial. De la eliberarea accidentală din 1973 a unui virus armat Trixie într-un oraș mic din Pennsylvania până la o epidemie din 2002 a unui patogen zombie de furie în Marea Britanie, aceste boli sunt costisitoare pentru societate. Ea îndeamnă comunitatea globală să lucreze împreună pentru a preveni conflictele ulterioare dintre cei vii și cei morți.
Desigur, hârtia zombie este o glumă. Dar studiile neplăcute din problema specială se termină în literatura de cercetare și ajung uneori ca niște citate serioase fără contextul prost. Deși amuzant, vă rugăm să vă țineți limba în obraz în timp ce citiți hârtiile de Crăciun ale BMJ .
