Într-un tribut sentimental adus unui bărbat și celui mai bun prieten al său, scheletul antropologului Grover Krantz și al câinelui său, Clyde, este la vedere la Muzeul Național de Istorie Naturală din Smithsonian din Washington, DC
Încorporat într-o vitrină din spațiul educațional interactiv al muzeului pentru adolescenți, Q? Rius, scheletul lui Krantz ține oasele articulate ale câinelui său Clyde în ceea ce arată ca o îmbrățișare caldă. Scheletele servesc atât un testament al dragostei unui bărbat pentru animalul său de companie, cât și angajamentul etern al lui Krantz pentru munca sa de antropolog.
„Știa că moare de cancer pancreatic și că a vrut să fie articulat și expus”, spune David Hunt, un antropolog criminalist și fizic care a efectuat cererea lui Krantz de a-și dona corpul științei. „El a spus„ bine, am fost profesor toată viața, așa că aș putea să fiu și eu unul când voi muri. ”
Krantz, care a murit în 2002, a petrecut zeci de ani ca profesor de antropologie la Universitatea de Stat din Washington, însă moștenirea sa este mult mai complicată decât cea a unui profesor iubit. Astăzi, la mai bine de un deceniu după moartea sa, Krantz este cunoscut în diverse cercuri ca un antropolog excentric. . . care credea în Bigfoot.
Munca sa de criptocoolog sau persoană care studiază creaturi mitice și încearcă să demonstreze existența lor, a fost serioasă, publică și dăunătoare profesională. Krantz a publicat zece cărți - câteva au fost pe teme antropologice precum evoluția umană, iar cinci pe Bigfoot.
„Cred că a fost privit ca o jenă pentru Departamentul de Antropologie din statul Washington”, spune Laura Krantz, jurnalistă și văr îndepărtată a lui Grover, care își documentează viața în podcastul serial numit „Wild Thing”. Atât tradițiile și culturile orale asiatice, cât și cele din America de Nord au relatări ale unei creaturi asemănătoare unei ape. Bigfoot este adesea denumit Sasquatch, un termen împrumutat de la comunitățile native din partea de nord-vest a Statelor Unite, iar folclorul himalayan are conturi ale Yeti, cunoscut și sub numele de „omul de zăpadă abominabil”.
„ Cred că mulți dintre colegii săi și-au aruncat ochii spre el și el a fost fundul glumelor”, spune Laura Krantz. „Chiar și acum în cercurile de antropologie, există încă semne de înțelepciune despre Grover Krantz.”
În timp ce colegii săi nu l-au luat în serios, Krantz a încercat să-și câștige cercetările Bigfoot o oarecare legitimitate, folosind fondul său ca expert în evoluția umană pentru a face cazul creaturii care este cel mai de acord este un mit.
„Bigfoot este un primat mare, masiv, păros, bipedal, mai mare. Ai putea să-l descrii ca un bărbat gigantic, acoperit cu păr și care este destul de prost, sau o gorilă de mers în picioare, verticală, ”a spus el într-un interviu de știri TV din anii ’90.
Krantz nu a pretins niciodată să-l vadă pe Bigfoot însuși, în schimb a vorbit cu oamenii care au spus că au făcut-o și a examinat indicii pe care le-a găsit în pustie.
„De fiecare dată când a auzit pe cineva vorbind despre [Bigfoot], avea să intre într-un Cadillac vechi '66, spune Hunt, „ și avea să conducă și ar încerca să facă distribuții din amprentele Bigfoot și să audă ce aveau oamenii. Spune."
El avea să aducă distribuțiile în laboratorul său și să le studieze. În cele din urmă, Krantz a folosit indicii pe care trebuia să tragă concluzii despre istoria evolutivă a lui Bigfoot.
"El a crezut că Bigfoot a coborât dintr-un vârf vechi din Asia, numit Gigantopithecus, care a existat în urmă cu aproximativ un milion de ani", spune Laura Krantz. „A apărut potențial peste podul Bering Land când nivelul mării era foarte scăzut și a migrat cu o mulțime de alte animale care au venit la vremea respectivă.”
Însă nici un număr de mituri, distribuții sau relatări ale martorilor oculari nu ar conduce comunitatea științifică să accepte existența creaturii asemănătoare apei. Fără un corp, Bigfoot ar fi acceptat ca nu mai mult decât lore. Iar Krantz nou asta. Până la urmă, cum nu ar putea exista nicio dovadă fizică a unei creaturi despre care se crede că a existat de secole? Și cum ar putea un animal despre care a spus Krantz să aibă între 600 și 800 de kilograme și înălțime de șase până la opt metri, să fie atât de evaziv?
„Nu vor accepta existența lui Sasquatch până când nu vor apărea probe definitive”, a spus Krantz într-un interviu TV. „Ei au o atitudine legitimă, sceptică. Vor să vadă dovada definitivă a unui corp sau a unei bucăți din unul singur. "
Astăzi, descrierea de lângă vitrina lui Grover Krantz și a oaselor sale de câine Clyde de la Muzeul Național de Istorie Naturală din Smithsonian îl identifică ca un antropolog care-și iubea câinii (pe lângă Clyde, Krantz păstrase și oasele celorlalți trei ai săi). câini Icky, Yahoo și Leica.) Și, deși nu există nicio mențiune sau aprobare publică a creaturii mitice pe care Krantz a petrecut-o zeci de ani studiind, o căutare rapidă pe Google a numelui său va genera o moștenire complexă, uneori confuză (așa cum sunt de multe ori moștenirile). un bărbat care a fost disprețuit de colegii săi și valorizat atât de credincioși superstițioși, cât și de reticenți, Bigfoot.
Scheletele lui Grover Krantz și câinele său sunt expuse în laboratorul Q? Rius la Muzeul Național de Istorie Naturală din Smithsonian din Washington, DC
