Într-o zi, Isaac Newton stătea sub un pom, gândindu-și propria afacere, când un măr i-a căzut pe cap. Eureka! La fel, el a înțeles gravitația.
Continut Asemanator
- Cât de mare poate ajunge un animal terestru?
- Teoria lingvistică din centrul filmului „Sosire” are vreun merit?
Bine, nu s-a întâmplat așa. Dar în analele istoriei științifice, aceste tipuri de momente măr-pe-cap sunt cele care își aduc calea în memoria noastră colectivă: descoperiri îngrijite, satisfăcătoare, în care paradigmele sunt schimbate și căi noi asfaltate. În realitate, știința este o ființă cu totul mai complexă, dezordonată și, în general, mai puțin sexy. Poate dura zeci de ani de muncă singură, repetitivă - pipetarea lichidelor, plasarea bacteriilor, calcularea traiectoriilor, schițarea insectelor - pentru a obține chiar un gust al descoperirii.
Aici se află provocarea de a surprinde procesul autentic al științei pe marele ecran. Cu toate acestea, acesta a fost scopul unui nou film de docudrama Amazon Adventure. Acest film, care a avut premiera pe 18 aprilie la Smithsonian National Museum of Natural History din Washington, DC, intră în activitatea faimosului naturalist și entomolog din secolul al XVIII-lea, Henry Walter Bates, pentru a spune povestea din spatele descoperirii cheie a mimicii animalelor. Alături de Charles Darwin și Alfred Russel Wallace, Bates a ajutat la dezvoltarea de idei care au contribuit la teoria teoriei evoluției.
Născut ca fiul unui producător de articole de Leicester, Bates a fost destinat vieții din industrie. Dar lumea naturală nu a încetat niciodată să-l numească. În 1848, cu sprijinul unui agent londonez care a cumpărat și vândut exemplare exotice, Bates s-a îndreptat spre Amazon pentru a studia cum și dacă se schimbă speciile în timp.
În ciuda atacurilor de malarie și febră galbenă, el a trudit în pădurea tropicală timp de 11 ani, documentând peste 14 500 de specii, 8 000 dintre ele noi pentru știință. În cele din urmă, a avut propria sa descoperire de măr pe cap. A venit sub formă de aripi de fluture. În cele din urmă, el și-a dat seama că speciile de fluturi care erau perfect inofensive ar fi - de-a lungul generațiilor - să dezvolte aceeași colorare ca verișorii săi nocivi ( Heliconius ), proces cunoscut acum ca mimetica batesiană. Jucând copycat-ul, aceste mimici i-au ținut cu succes pe prădătorii obosiți din spatele lor.
„Prin urmare, se poate spune că pe aceste membrane extinse Natura scrie, ca pe o tabletă, povestea modificărilor speciilor”, Bates a scris într-o carte despre aventurile sale, Naturalist pe râul Amazon.
Este o poveste frumoasă. Dar realitatea este că a durat ani ca Bates să ajungă la acest moment „aha”, iar producătorii Amazon Adventure au dorit să cuprindă această călătorie în întregime. Am discutat cu Sean B. Carroll, biolog evoluționist și producător executiv al filmului, despre modul în care a modelat o narațiune vizuală convingătoare pentru telespectatori, în timp ce se lipește de fapt de fapt. Să spunem că a fost nevoie de o adaptare reală.
Cum vă apropiați de a spune povești despre știință, care poate nu sunt cele mai interesante pe suprafață?
Vom înțelege motivările oamenilor de știință - nu doar conținutul descoperirilor lor. Povestea este întreaga cheie.
Acest film țese trei fire: există o poveste despre descoperirea științei, există o dramă și există istoria naturală. Am scris mai multe cărți, așa că obișnuiesc să caut povești ca scriitor. Dar atunci trebuie să-l pui pe un ecran. Aveți 45 de minute în IMAX. (Acesta este formatul standard, astfel încât să poată trece peste teatre pe oră.) Deci nu vei avea luxul de a despacheta povestea într-un ritm liber.
Dar în mâinile oamenilor potriviți cred că puteți crea o experiență puternică, care este mai accesibilă pentru un public mai larg decât cei care s-ar numi fani ai științei. Aceste filme ajută o audiență mai largă să se conecteze cu oamenii de știință și să realizeze ce le-ar determina să construiască o mașină mică și să o arunce spre marginea sistemului nostru solar; ce i-ar determina pe oameni să-și petreacă viața într-o pădure sau într-o Savannah sau într-o mareepool pacifică pentru a încerca să înțeleagă regulile vieții.
Știința singură nu ar face un film grozav. Trebuie să intri în pielea acestor oameni pentru a ști ce îi face să bifeze. La ce speră? De ce se străduiesc? Cu ce se împotrivesc?
V-ați preocupat să prezentați greșit știința sau istoria, deoarece aceasta a fost o versiune atât de condensată a poveștii?
Acest film pe care îl știam cu toții - atât de partea creativă, cât și de cea științifică - trebuia să treacă de o bară înaltă de evaluare a experților. Și asta nu este ușor de făcut în timp ce spuneți o poveste bună, care este, de asemenea, imersivă vizual.
Procesul de aici este cu adevărat important. Combinația dintre consilierii știință și istorie care interacționează cu o echipă producătoare foarte angajată ne ajută să rămânem fideli înregistrării. Uneori rezolvi probleme și puzzle-uri: ce știa Bates înainte de a veni acasă? De ce ar fi atât de motivat să găsească ceva?
A fost, de asemenea, un efort extraordinar pentru autenticitate atât istorică cât și naturală. Deci, de exemplu, la Londra, când îl folosești reconstruind lanțul de fluturi și vezi acele cutii de fluturi - acestea sunt de fapt fluturii lui Bates împrumutați de la Muzeul de Istorie Naturală din Londra. [O parte din film a fost filmată și în afara casei familiei lui Darwin din Kent.]
Lucrând cu o echipă atât de mare de oameni de știință, nu ați fost de acord deseori cu privire la ce a făcut-o în film și ce a fost tăiat?
Am muncit foarte mult pentru a înfățișa rolul lui Bates, contribuția lui Bates, relațiile lui Bates cu Wallace și Darwin într-o lumină cât mai fidelă. Și asta însemna, desigur, uneori a devenit încordat. Dar asta necesită o rigoare bună.
Ceea ce a fost tensionată a fost întrebarea: Câtă înțelegere am putea să-i atribuim lui Bates înainte de a părăsi Amazonul? Nu a scris lucrări științifice despre mimică până nu a ajuns acasă. Deci, cât de multe [aceste idei despre cum se schimbă speciile] au apărut lui Bates în scrisul darwinian?
Există un pic de mutualism între Darwin și Bates, Darwin nu avea genul de dovezi pe care Bates le avea.
Așa că Darwin a avut explicația că Bates avea nevoie și Bates a avut dovezile pentru a susține ideile lui Darwin. Cum ai rezolvat ce știa Bates?
Am trecut prin numeroase iterații. Dar ne-am gândit la ceea ce cred că este cea mai bună vizionare: el se străduia să o înțeleagă, dar nu ajunsese la ceea ce am numi selecția naturală [decât după ce am citit despre Darwin's On Origin of Species ].
Bates revine din junglă după 11 ani. El a observat aceste asemănări cu adevărat apropiate și s-a gândit la cum apar. Probabil că nu a ajuns la o explicație în timp ce se afla în Amazon, dar a recunoscut-o când a citit Darwin. În același timp, i-a spus lui Darwin ceva de genul: „Am o privire în laboratorul unde natura își fabrica specia”. Darwin este ca „spune-mi mai multe”.
Ai scris despre Bates înainte de a lua acest film. Ai aflat ceva despre el în cercetările din film care te-au surprins?
Acest film m-a obligat într-adevăr să mă gândesc la ce făcea Bates timp de 11 ani. Adică wow; unsprezece ani la mijlocul secolului al XIX-lea: malarie, febră galbenă, anotimpul ploios, lipsa alimentelor. O, Dumnezeule, cum a rămas la ea?
De fiecare dată când vizitați aceste povești, vedeți în sufletele acestor personaje. Și cum știu mai bine aceste povești, admirația mea pentru acești oameni continuă doar să crească. Wallace a rămas patru ani în Amazon și apoi opt ani în Arhipelagul Malay, iar Bates a fost 11 ani în Amazon, iar Darwin cinci ani în Beagle. Vă puteți imagina când acești trei bărbați erau împreună? Există cineva pe planetă care să aibă sentimentul lor pentru natură și să fi plătit taxele atât de mari?
De aceea, aceștia aveau un astfel de respect și afecțiune unul față de celălalt - nu rivalitate, nu amărăciune, nu milă - doar respect etern etern.
Filmul Amazon Adventure va avea premiera în 3D IMAX pe 18 aprilie la Smithsonian National Museum of Natural History din Washington, DC și va cânta la teatre din America de Nord.
