Mă căsătoresc luna viitoare, iar unul dintre cadourile mele preferate pe care le-am primit până acum este un șorț. Nici unul dintre aceste locuri de muncă unisex pe pânză - aceasta este o frumusețe înfundată care se întâmplă doar să se încadreze perfect în bucătăria mea acvatică și galbenă din epoca Eisenhower. Se pare că ar fi putut fi ridicat din garderoba lui June Cleaver, dar nu a fost; provenea de la magazinul Anthropologie, care vinde o duzină de versiuni în stil retro ale articolului de îmbrăcăminte care a căzut în favoarea în același timp ca făcând treburile casnice în pompe cu toc înalt.
Ei bine, șorțurile s-au întors - apărând nu doar la Anthropologie (care favorizează un aspect vintage - dar nu este estetic), ci pe piața meșteșugărească online Etsy, la magazinele de articole de bucătărie de lux precum Sur la Table și, în formă originală, pe eBay.
Femeile ar trebui să fie îngrijorate de faptul că unul dintre cele mai puternice simboluri ale domesticității feminine și, prin extensie, sexismul, a făcut o revenire? Ar trebui să mă preocupe, pe măsură ce nunta mea se apropie, că întruchipez de bună voie o viziune stereotipică a wifedom, dacă port una?
Bloggerul (și purtătorul de șorț) luna trecută, Kristen Leigh Painter, a descris pe „The Huffington Post” (și în alte părți) cum a avut „o criză feministă” în timp ce citea un articol din ziar despre trend. Ea a jignit folosirea necritică a autorului de citate precum „Dacă aș avea acest șorț, nu aș părăsi niciodată bucătăria” și o descriere a reclamelor care arată modele care nu purtau altceva decât șorț și tocuri înalte. Aceste reprezentări sună ca și cum ar fi ieșit din Ladies 'Home Journal, în jurul anului 1950, când cele mai înalte aspirații ale unei femei trebuia să fie să satisfacă dorințele soțului ei atât în bucătărie, cât și în dormitor.
Pictorul a spus că revenirea unei astfel de concepții retrograde despre feminitate, sau cel puțin capcanele acesteia (nu doar șorțuri, ciocuri, caserole și conserve, cele trei C-uri ale gospodăriei bune) are legătură cu problemele economice actuale. Ea a comparat-o cu revenirea femeilor după războiul după rolul de gospodină, după ce a constituit o mare parte din forța de muncă în timpul celui de-al doilea război mondial.
Personal, deși împărtășesc îngrijorarea lui Painter cu privire la perpetuarea stereotipurilor sexiste, cred că există mai mult (sau poate mai puțin) tendința șorțului decât nostalgie pentru rolurile tradiționale de gen. Cred că majoritatea femeilor care le poartă, inclusiv eu, fac asta cu o notă de ironie. Mă bucur să notez că gândul de a deveni o gospodină de serviciu care nu este decât un partener egal cu viitorul meu soț. Îmi fac cea mai mare parte din gătit pentru că mă bucur, dar partenerul meu își face cel puțin partea corectă din treburile casnice. De fapt, în seara asta, în timp ce eu lucram, a făcut cina, a făcut vasele, apoi a fugit la magazin să ne aducă niște înghețată. Deși femeile încă se confruntă cu sexismul în multe forme, „problema care nu are nume” a lui Betty Friedan nu mai este de obicei una dintre ele.
Anul trecut, Shannon Drury a scris un eseu în Minnesota Women Press (reposted on Alternet), intitulat „Feministe gospodine recuperează bucătăria”. Faptul că puteți pune chiar și cuvintele feministă și gospodină reprezintă o schimbare de gândire din zilele din Mistica feminină din Friedan din 1963 , care este, în general, creditată cu lansarea mișcării de femei din anii ’60 -’70. Drury a indicat reviste feministe contemporane precum Bust care îmbrățișează artele domestice tradiționale de coacere și cusut. Ea a scris: „Multe dintre noul val de femei cusătoare și brutari văd munca de bucătărie ca o reclamă a unei culturi pierdute care aparținea doar femeilor. Îmbrăcămintea urmează așa: Ce ar putea fi un dashiki pentru o panteră neagră, un șorț ar putea fi blogger feminist al secolului XXI. "
În orice caz, șorțurile - spre deosebire de alte simboluri ale opresiunii feminine - servesc de fapt o funcție. Dacă încep să fac vid în tocuri, atunci este timpul să vă faceți griji.
Ce faci din reînvierea șorțului?