Unele poezii fac doar clic într-un mod în care altele nu. (De exemplu, de ce este „The Second Vening” de Yeat atât de convingător, în timp ce epopeea mea în trei volume asupra filozofiei stoice, „StoneFace Agonistes”, nu poate găsi un editor?) Potrivit unui nou studiu, poate avea ceva de-a face imagini.
Cercetătorii de la Universitatea New York și Institutul Max Planck pentru Estetica Empirică au decis să investigheze exact ceea ce face o poezie plăcută din punct de vedere estetic pentru cititori. Potrivit unui comunicat de presă, anchetatorii au citit 400 de participanți care au citit 111 haikus și 16 sonete, apoi au evaluat poeziile asupra vieții („Cât de vie este imaginea evocată din acest poem?”), Excitat emoțional („Cât de relaxant sau de stimulant este acest poem?” ), valența emoțională („Cât de pozitiv sau negativ este conținutul acestui poem?”) și recursul estetic („Cât de plăcut sau de atrăgător estetic ați găsit acest poem?”). Se dovedește că au existat câțiva factori comuni care i-au determinat pe oameni să aprecieze un poem mai mare decât altul.
„Deși poate părea evident că gustul individual contează în judecățile despre poezie, am constatat că, în ciuda dezacordului individual, se pare că anumiți factori influențează în mod constant cât de mult se va bucura o poezie”, spune Amy Belfi, autorul principal al studiului publicat în jurnalul Psihologia esteticii, a creativității și a artelor.
De fapt, cercetătorii au descoperit că un factor în special a determinat evaluări mai mari. „Pe ambele genuri de poezie, am constatat că viețuirea a fost cel mai bun predictor al apelului estetic, urmat de valență și excitare”, scriu cercetătorii în lucrare. Aceasta este diferită de alte studii în care o valență emoțională pozitivă - poezii cu un sentiment sau un ton fericit - au dus la aprecieri estetice superioare.
În viață, Belfi îi spune lui Phoebe Weston de la Daily Mail descrie cât de puternic experimentează un cititor imagini în timp ce citește. „Haiku-ul cu cea mai mare notă medie de atracție estetică (cel mai„ popular ”sau„ cel mai bine-plăcut ”pe care l-ați putea spune) a fost despre flori care înfloresc și se răspândesc ca un foc”, spune Belfi. „Haiku-ul cu cel mai scăzut rating estetic a fost despre o fată bețivă care vomită.”
Poeziile care s-au descurcat cel mai rău au fost cele cu o valență emoțională negativă - credeți poezii triste sau înfricoșătoare - care nu conțineau imagini deosebit de vii.
Deci de ce sunt atât de atrăgătoare poeziile vii? Cercetătorii nu sunt siguri, dar Belfi spune că Weston are o teorie de ce poeziile luminoase pe imagini nu sunt iubite. „S-ar putea ca oamenii să fi considerat că poeziile mai puțin vii sunt plictisitoare sau neinteresante, deși nu am testat neapărat această interpretare în studiul de față”.
Potrivit comunicatului de presă, acest studiu s-a limitat doar la poezie, dar se poate aplica și la alte lucruri precum melodii, povești și scenarii. Cercetătorii speră să investigheze asta cu studii viitoare.
Între timp, am luat o fisură la un haiku care ar trebui să racheteze în partea de sus a listei, dacă regulile sunt valabile și dacă internetul încă iubește pisicile.
Fluffernutter gras
Pisoi alb la fereastra de îngheț
Se freacă burtica; fericire pură
