Modelele moderne „Atlantic” Autopen (imaginea originală: Autopen.co)
Președintele Obama a fost în Hawaii când a semnat acordul cu faleza fiscală în Washington DC săptămâna trecută. Desigur, acum este obișnuit ca noi să trimitem semnături digitale înainte și înapoi în fiecare zi, dar președintele Statelor Unite nu are doar semnătura sa salvată ca fișier JPEG, la fel ca restul dintre noi semnatari la distanță redusă. În schimb, el folosește minunea care este autopen-ul - un dispozitiv coborât dintr-unul dintre dispozitivele din Casa Albă a lui Thomas Jefferson.
Semnătura președintelui Barack Obama
Ar fi nevoie de un ochi bine instruit pentru a observa diferența dintre o semnătură scrisă manual și o autosemnatură. Chiar dacă este esențial produsul unui automat fără suflet, semnătura semnată robotic este de obicei percepută ca fiind mai autentică decât o ștampilă de cauciuc sau o imprimare digitală, deoarece este de fapt „scrisă” de un braț robotizat cu mai multe axe (a se vedea în acțiune pe YouTube). Autopen-ul poate stoca mai multe fișiere cu semnătură digitală pe un card SD, ceea ce înseamnă că un singur dispozitiv poate reproduce totul, de la John Hancock la John Hancock până la Barack Obama. Mașinile sunt suficient de mici pentru a fi portabile și suficient de versatile pentru a ține orice instrument și a scrie pe orice suprafață. Nu putem cunoaște detaliile exacte ale declanșării automate a lui Obama, deoarece, așa cum s-ar putea aștepta de la o mașină capabilă să semneze orice document de către „Conducătorul lumii libere”, autopenul de la Casa Albă este ținut sub o securitate strictă (fapt care se împrumută atât de bine în complotul unui thriller politic sau al continuării Tezaurului Național, nu-mi vine să cred că încă nu a fost realizat). Știm totuși câteva lucruri despre auto-autorul prezidențial.
Harry Truman a fost primul președinte care a folosit unul în funcție, iar Kennedy ar fi făcut uz substanțial al dispozitivului. Cu toate acestea, autopenul de la Casa Albă a fost un secret atent păstrat până când administrația lui Gerald Ford a recunoscut public utilizarea acesteia. În mod tradițional, autopen-ul a fost rezervat pentru corespondență și documente personale. Totuși, mai recent, acesta a preluat un rol mai înalt în Casa Albă. Barack Obama a fost primul președinte american care a folosit autopenul pentru a semna un proiect de lege, lucru pe care l-a făcut pentru prima dată pe 26 mai 2011, când a autorizat extinderea Legii Patriot din Franța. Și acum a folosit-o din nou pentru a aproba afacerea cu faleza fiscală aflată la mai mult de 4.800 de mile distanță și, în acest sens, a readus automobilul în lumina reflectoarelor naționale.
Deși autopen-ul nu a fost folosit la Casa Albă până în anii 1950, istoria autografului automat datează mult mai departe. Un precursor al tipurilor de autopen, poligraful, a fost brevetat pentru prima dată în 1803 de John Isaac Hawkins și, în decurs de un an, a fost folosit de notorul adoptator timpuriu Thomas Jefferson. Cunoscut formal sub denumirea de „Poligraful nr. 57 al lui Hawkins & Peale”, acest dispozitiv de copiere timpurie a fost folosit de Jefferson pentru a realiza reproduceri unice ale documentelor în timp ce le scria. Deși inventatorul dispozitivului s-a referit la mașina de copiat drept „poligraf”, astăzi ar fi mai bine numit pantograf - un instrument folosit în mod tradițional de proiectanți și oameni de știință pentru a reduce și a mări desenele. Potrivit OED, abia în 1871 cuvântul „poligraf” și-a câștigat definiția modernă: o mașină care detectează modificări fiziologice și este adesea folosită ca detector de minciuni. Înainte de această dată, și pentru câțiva ani după aceea, a fost folosit pentru a face referire la dispozitivele de copiere timpurie.
Dispozitivul „poligraf” al lui Thomas Jefferson. (imagine: Monticello)
Orice ai numi, poligraful lui Jefferson a fost o minunăție frumos formată din două brațe mecanice cu mai multe axe, fiecare având un singur stilou, unite între ele printr-o armătură delicată. În timp ce Jefferson scria cu un stilou, celălalt s-a mișcat sincron, producând simultan o copie exactă a documentului său, lăsându-l pe șeful tehnofilului să rețină copii personale ale scrisorilor sale - copii care de atunci s-au dovedit neprețuite pentru istorici. Jefferson s-a referit la mașinile de copiat drept „cea mai fină invenție a epocii actuale” și deținea mai multe tipuri diferite de mașini de reproducție, unele incluzând chiar propriile sale modificări personalizate. Dar poligraful era de departe preferatul lui. Într-o scrisoare către Charles Willson Peale, care deținea drepturile brevetului american asupra mașinii, Jefferson a scris că „utilizarea poligrafului m-a stricat pentru vechea presă de copiere, ale cărei copii sunt aproape niciodată lizibile ... Nu puteam, acum Prin urmare, trăiește fără Poligraf. ”Mașina era atât de critică pentru viața de zi cu zi a lui Jefferson, încât a ținut unul la Casa Albă și unul la Monticello, unde încă se poate vedea în biroul său de acasă. Poligraful Casei Albe este expus la Muzeul Național de Istorie Americană.
Deși, evident, mai puțin avansat decât autopen-ul și folosit în alt scop, poligraful este similar prin faptul că în cele din urmă a creat o semnătură care nu a fost scrisă tehnic de către președinte. Deși ambele dispozitive sunt incredibil de convenabile, acestea ridică o întrebare importantă: este o semnătură încă o semnătură atunci când nu este scrisă de mână?
Teoreticianul digital și istoricul arhitectural Mario Carpo a scris pe larg relația dintre metodele de reproducere timpurie și tehnologiile digitale moderne. În cartea sa excelentă, Alfabetul și algoritmul, Carpo notează că „la fel ca toate lucrurile realizate manual, o semnătură este un semn vizual variabil, de aceea toate semnăturile făcute de aceeași persoană sunt mai mult sau mai puțin diferite; totuși, de asemenea, trebuie să fie mai mult sau mai puțin similare, altfel nu ar putea fi identificate. Modelul recunoașterii nu se bazează pe similitudine, ci pe asemănare . ”Această afirmație poate părea evidentă, dar este importantă. Variabilitatea unei semnături denotă autenticitatea acesteia; aceasta reflectă ora și locul în care a fost semnat un document și poate chiar dezvăluie starea de spirit a semnatarului. O semnătură digitală, însă, nu are nicio variabilitate. Fiecare semnătură - după una după alta - este exact ca ultima. Deși modernul autopen include setări reglabile pentru viteză și presiune, aceste opțiuni sunt utilizate în scopuri practice, iar variabilitatea este creată doar ca efect secundar. Astăzi, noțiunea de semnătură ca marcă unică, identificabilă creată de o persoană, este un concept care poate fi în schimbare. Semnătura unei figuri istorice nu mai este o verificare fiabilă a autenticității care atestă un moment specific din istorie, ci o formalitate juridică.
Cu toate acestea, această formalitate a fost, de asemenea, dezbătută. Legalitatea semnăturii automate a fost pusă la îndoială de către unii membri ai Congresului după utilizarea istorică a automobilului de către președintele Obama în 2011, dar precedentul problemei a fost deja stabilit. În 2005, la solicitarea președintelui George W. Bush, Oficiul Suprem al Consiliului Juridic al Casei Albe a Curții Supreme a emis un memorandum de opinie de 30 de pagini în care afirmă că președintele poate folosi într-adevăr un autopen pentru a semna facturi și alte documente executive. Curtea a menționat că, deși „nu sugerează că președintele poate delega diviziunea să aprobe și să semneze un proiect de lege ... el poate direcționa un subordonat să aplice semnătura președintelui pe proiectul de lege.” Deci, legal vorbind, în timp ce scrierea robotică a autopenului este nu este o semnătură, nu este o semnătură.
