Revista Smithsonian, Lyn Garrity, a vorbit cu expertul Wallace, Andrew Berry, despre naturalist. Berry preda biologia evolutivă la Harvard și este autorul cărții, Infinite Tropics, o antologie adnotată a scrierilor lui Wallace.
Continut Asemanator
- Viața și Scrierile lui Charles Darwin
- Ce nu știa Darwin
Cum a ajuns Alfred Russel Wallace să fie un naturalist?
A crescut sărac, a fost scos de la școală foarte devreme, deoarece familia lui nu și-a putut permite. El a ucenic la o vârstă fragedă fratele său, un sondaj feroviar. Acest lucru este în anii 1830 și 1840, când căile ferate răsăreau în Marea Britanie, iar a fi inspector era o modalitate bună de a-ți trăi viața. În această perioadă, Wallace s-a interesat de istoria naturală într-un mod complet autodidact. Când afacerea sondajului a murit scurt, el a luat o slujbă ca profesor în orașul Leicester și aceasta a fost marea sa pauză. El a cunoscut un bărbat numit Henry Walter Bates, care era de asemenea foarte tânăr la acea vreme, în jur de 19 ani, și deja un expert în gândac publicat. Bates a transmis virusul care colectează gândacii [entuziasm], dacă doriți, lui Wallace.
Acești copii mici au citit acest potboiler popular ușor dubios, dar cel mai vândut, cu idei evolutive numite Vestigii ale Istoriei Naturale a Creației, care a apărut în 1844. (Cartea a fost unul dintre motivele pentru care Darwin a întârziat publicarea cu atât de mult timp, deoarece a fost pătruns de știința stabilire.) Atunci în ceea ce mi se pare că sufla mintea, acești doi, care nu au fost niciodată plecați din Anglia sau nicăieri, au conceput această idee de a pleca undeva dincolo de Marea Britanie, unde vor găsi specii interesante și exotice. Au organizat o excursie în Brazilia, care în 1848 a fost extraordinar de întreprinzător. Practic, își făceau capătul vânzând exemplarele lor ca colecționari profesioniști, ceea ce este cât se poate de mic pe care îl puteți obține pe comanda naturalistă. Acest lucru este foarte diferit de concertul lui Darwin, unde navighează în întreaga lume ca oaspete plătitor al căpitanului pe o navă Royal Navy.
Wallace și Bates s-au despărțit destul de devreme când se aflau în Amazon. Bates a urcat pe Amazon propriu și Wallace s-a specializat pe Rio Negro, petrecând acolo extraordinar de patru ani: A murit aproape de febră galbenă; fratele său a ieșit în ajutor și a murit de febră galbenă; triburi necontactate; lucrările. Și toate acestea au fost cu adevărat în scopul de a deveni membru al unității științifice. El avea să revină, patru ani mai târziu, cu această colecție grozavă, toate aceste specii noi, toate aceste observații și avea să fie un om de știință. Dar barca sa, cu toate exemplarele sale, inclusiv exemplarele vii de 20 de ani, a luat foc în mijlocul Atlanticului și, literalmente, totul s-a pierdut. A luat cu el doar un mic caz de desene. Petrece zece zile într-o barcă deschisă, apoi barca care l-a salvat aproape că a coborât!
Ce șir de noroc! Este uimitor că nu a renunțat.
După ce a supraviețuit, petrece 18 luni în Marea Britanie, pune o carte în călătoriile sale Amazon, care a fost una dintre cele mai vândute cărți din istorie. Darwin însuși a fost destul de greu, spunând că există o anumită lipsă de fapte. Optsprezece luni mai târziu, Wallace era în drum spre Asia de Sud-Est pentru a o face din nou. De această dată au fost în mare parte opt ani în Indonezia modernă. Și din nou o călătorie științifică extraordinară: El a fost complet bazat pe localnici pentru ajutorul lor, călătorind singur, învățând limbi locale. Este același concert ca și călătoria sa pe Amazon, vânzându-și exemplarele pentru a face capăt.
Apoi vine cel de-al doilea mare eveniment extra-albastru - Wallace și Bates care merg la Amazon este primul - când în 1855 publică prima sa lucrare teoretică. Anterior, el a publicat o serie de note de istorie naturală - un fel de lucruri clasice ale colecționarilor, de aici găsești aceste maimuțe, aceste păsări. Apoi, când se află la Sarawak, în nordul Borneo, produce această lucrare de sinteză remarcabilă. Este o idee evolutivă plină de naștere, în măsura în care teoria standard a evoluției are două fire. Una este descendentă cu modificarea, că suntem în legătură cu toți ceilalți. Doi este mecanismul care antrenează descendența cu modificarea, și anume selecția naturală. Lucrarea din 1855, „Despre Legea care a reglementat introducerea noilor specii”, este în esență o afirmație a primei jumătăți a teoriei evoluției. Observația a fost că ați găsit specii strânse legate sau strâns aliate (așa cum le-ar fi numit) în aceeași zonă geografică. Găsești specii de cangur în Australia; nu le găsești în altă parte. Asta implică un proces genealogic de genul acela - că speciile de canguru au dat naștere unor noi specii de cangur.
Wallace se așteaptă ca hârtia sa să creeze o mare splash, dar nu. Demoralizat, îi scrie lui Darwin. Darwin a fost încurajator într-un fel ușor înrădăcinat, dar el nu iese din cale să facă pentru a-l liniști pe Wallace că, de asemenea, este interesat de imaginea de ansamblu, ceea ce ați putea numi teoria, spre deosebire de detalii despre taxonomie. Și, din această cauză, Wallace știa că Darwin are un interes serios pentru aceste întrebări. Este interesant să citiți corespondența, deoarece vedeți că Darwin este gentil, dar și ușor teritorial.
Geologul Charles Lyell, mentorul și prietenul lui Darwin, a fost mult mai lovit de hârtia lui Wallace decât a fost Darwin. El l-a avertizat pe Darwin că a stat pe ideile sale pentru a trece de acum 20 de ani și iată că domnul nimeni nu iese pe afară destul de repede. Darwin nu a luat-o atât de în serios, dar Lyell l-a îndemnat pe Darwin să se descurce sau să se descopere.
Deci, cum se împiedică Wallace de ideea selecției naturale?
Ah, momentul mecanismului! Celebra poveste a lui Wallace se întâmplă în februarie 1858 în timp ce se afla pe insula Halmahera (pe atunci Gilolo) în Moluccas. Sufera de malarie. În timp ce se afla într-o stare febrilă, se gândea la Malthus, care era și un jucător important în gândirea lui Darwin, și mai exact la oameni. Wallace era foarte interesat de modul în care există o înlocuire a oamenilor prin Asia de Sud-Est de la un tip asiatic la un tip melanesian, așa că se gândea esențial la conflictele rasiale. Și Malthus a fost vorba despre viabilitatea populațiilor umane în fața creșterii geometrice, cu resurse limitate la dispoziția lor.
În această potrivire malarială, el a pus două și două și s-a născut selecția naturală. Și de îndată ce a putut să scrie manuscrisul. Iar marele lucru ciudat despre el a fost că l-a trimis lui Darwin. Fiecare altă lucrare trimisă direct către un editor sau jurnal. Și dacă ar fi făcut asta, Darwin s-ar fi trezit, trei luni mai târziu, să scoată, așa că acesta este cel mai norocos lucru care i s-a întâmplat vreodată lui Charles Darwin. Și sunt sigur că motivul pentru care Wallace a făcut acest lucru a rezultat din dezamăgirea primirii ideii sale anterioare, așa că a dat seama că îl are plasat. Îi trimisese lui Darwin în vederea lui să-l transmită lui Lyell. În esență, își trage toate conexiunile cu știința timpului mare. El trimite dacă a fost oprit în februarie 1858.
Wallace a devenit această notă de subsol istorică. Crezi că acesta este rolul pe care îl merită?
Cu siguranță merită mai multă proeminență decât primește. Cred că este interesant faptul că lumea a devenit atât de centrată pe Darwin. Și cred că există mai multe motive pentru asta. Putem considera în mod legitim pe Darwin ca pe primul loc. Din păcate, în știință, a fi al doilea nu te duce nicăieri. Doi, Wallace și Darwin au răspuns la publicarea Originii în două moduri foarte diferite. Darwin a văzut-o ca fiind baza tuturor lucrărilor sale viitoare. El a trăit încă 23 de ani și a publicat un număr bun de cărți în acea perioadă, toate bazându-se pe Origine. Originea a fost temelia și el o sprijinea, aducând fapte, extinzând teoria pentru a include selecția sexuală.
Ce a făcut Wallace?
Când Wallace s-a întors din Indonezia, era celebru și de fapt bogat din călătoria sa de colectare. Nu a avut dezastre ca cea cu călătoria Amazon. Cel mai apropiat dezastru al său a fost cu o pereche de păsări vii din paradis, care erau adevăratul său bilet pentru succesul la Londra. El a avut această problemă când a ajuns în Mediterană - era pe un vapor de P&O, care era prea bine întreținut - pentru că a hrănit păsările din paradis insecte vii din bucătării, gândaci, cred, și a existat acest lucru moment groaznic, aburind peste Mediterana, când nu mai avea ce să-și hrănească păsările. Așa că ceea ce reușește fericit să facă atunci când nava se va opri în Malta este să găsească o brutărie infestată cu gandaci, unde să se poată aproviziona cu insecte.
Așa că s-a întors la Londra. Acum a obținut ceea ce voia să obțină. El face parte din elita științifică. E acolo sus. Este omul de dreapta al lui Darwin, ca să zic așa, și este bogat. Și atunci foarte repede nu a mai fost. A fost un investitor foarte catastrofal. El a avut încredere în oamenii pe care nu ar trebui.
Deci, avem acest contrast al lui Darwin care se bazează încet și constant pe argumentul său și al lui Wallace ...
Merge cu banane. Încă face științe grozave, dar publică - bibliografia sa se ocupă acum de aproximativ 800 de articole - despre toate. El devine puternic politizat. El devine socialist. El a fost președintele Societății de naționalizare a terenurilor, care a considerat că proprietatea privată a terenurilor este marea rădăcină a tuturor răurilor moderne și că statul ar trebui să dețină toate pământurile și să îl închirieze la tarife echitabile. A devenit spiritualist. Wallace a rămas convins până în ziua morții sale că spiritele, inclusiv cele ale oamenilor morți, influențează soarta cuiva într-o anumită măsură și că poți comunica cu ei.
Chiar dacă Wallace credea în spiritualism, putea fi considerat în vreun fel un creaționist sau un designer inteligent timpuriu?
Din nou, aceasta devine o problemă de definiție. A fost un selecționist natural absolut hardcore. De fapt, așa cum scrie în autobiografia sa, în multe privințe a fost mai mult darwinist decât Darwin în această privință. Marele lucru pe care l-a aruncat mingea și el a anunțat acest lucru la aproximativ zece ani de la publicarea Originii, a fost că a decis că selecția naturală nu poate ține cont de evoluția oamenilor. L-a deranjat profund pe Darwin să-și piardă co-descoperitorul în acest punct critic al teoriei evoluției. El a scris Wallace, „Sper că nu l-ai ucis prea mult pe propriul tău și pe copilul meu.” În această privință, poți să-l numești în mod legitim pe Wallace un creaționist. A fost non-materialist în ceea ce privește un aspect al procesului evolutiv.
Prin ce s-au diferențiat Darwin și Wallace în înțelegerea evoluției oamenilor?
Wallace considera că există un fel de intervenție divină. El nu era un teist în sensul de a crede în Dumnezeu sau chiar politeist. Viziunea lui despre divin era a acestei lumi spirituale nebuloase, multiferente. Wallace credea că oamenii sunt înzestrați cu spirit și că asta persistă și puteți comunica cu post-mortem.
Iar Darwin a fost în esență din carte: selecția naturală a creat oameni. Pentru el, omenirea a evoluat în același mod ca și șoarecii și fluturii fructiferi. Nu a avut nevoie de intervenție divină în evoluția oamenilor.
Opera lui Wallace a avansat ideea de speculație mai mult decât cea a lui Darwin?
Da asa cred. Nu puteți discuta cu adevărat mecanismul de speciație prin care o specie se împarte în două până când nu aveți o noțiune foarte concretă a ceea ce este specia. Deci ai nevoie de o definiție bună. Definiția de specie a lui Darwin este, în esență, că există soiuri extreme. Gândiți-vă la soiurile unui trandafir, puteți avea un trandafir roz și un trandafir galben și dacă continuați să mergeți de-a lungul acelei linii de variabilitate în cele din urmă veți avea o specie diferită. Și ar trebui să adaug că a fost un fel de retorică necesar ca Darwin să facă asta având în vedere argumentul său, deoarece oamenii erau confortabili cu ideea a două soiuri diferite de trandafir din grădinile lor victoriene. Deci tot ce spune este: uite, nu e nimic misterios în acest sens; există soiuri puțin mai diferite și le numim specii, ceea ce este adevărat, dar ai nevoie de ceva mai iluminant, ai nevoie de o idee despre locul unde are loc această tăiere. Acum recunoaștem în mod tipic că este locul în care membrii unei populații încetează să fie capabili de a se îmbrăca cu membrii celeilalte populații.
Când are loc această definiție a speciilor?
Există o mare literatură în acest sens, dar cea mai rafinată afirmație a acestui fapt este făcută de Wallace în hârtia sa fluture din 1864-65, unde scrie că speciile sunt aceste grupuri de indivizi capabili să se amestece cu alții din grup, dar nu cu indivizi. din afara grupului - sunt izolate reproductiv unul de celălalt. Foarte puțini oameni știu că Wallace a venit cu această definiție a speciilor. Această idee - se numește conceptul de specie biologică - este cu siguranță una dintre cele mai importante idei în biologia evolutivă, în sensul că speciația este cu adevărat motorul biodiversității. Chiar trebuie să înțelegeți speciiția dacă doriți să înțelegeți generarea diversității biologice.
Care a fost reacția lui Wallace la rolul său secundar în raport cu Darwin?
Wallace aude de la Londra că co-publicarea a avut loc și este încântat. Amintiți-vă că are deja 15 ani în încercarea sa de a se ridica de la a fi nimeni obscur. A fost multă apă sub pod; în cele din urmă a făcut-o. Și scrie această minunată scrisoare către mama sa, în octombrie în acel an [1858], în care se înalță prin faptul că, atunci când se va întoarce, va avea cunoștința unor oameni de știință învățați. În mod clar, noțiunea nu i se pare că, într-un anumit sens, domnul Darwin l-a smuls. Nu în toate scrierile sale personale există un singur mormăit.
Următoarea etapă a lucrurilor este publicarea „Originea speciilor”, care abia face mențiune despre Țara Românească. Și din nou, Wallace este doar aruncat. El le scrie prietenilor săi că nu există nicio cale că ar fi putut face asta. "Dl. Darwin a oferit lumii știință nouă…. Forța admirației nu mai poate merge. ”Și în tot restul vieții, el a amânat întotdeauna lui Darwin. Cartea sa principală despre biologia evolutivă, intitulată Darwinismul. Darwin era tipul senior. Wallace a simțit că a ajuns acolo unde a ajuns pe coattailele lui Darwin.
Wallace pare să aibă o ușoară reînviere cu o serie de cărți recente apărute pe el ...
Cred că se întâmplă două lucruri. Unul este saturația: cusăturile Darwin au fost lucrate și lucrate. Celălalt lucru se referă la istoria științei, în care este un fel de uncool de a gândi în termeni de muncă și eroare individuală. Ideile sunt o proprietate emergentă a mediului socio-politic în care se găsesc indivizii, ceea ce este în mod evident adevărat în acest caz. Aceasta este cea mai importantă idee din istorie, fără niciun bar - căutat încă de la greci. Dintr-o dată, ai doi oameni care se poticnesc cu ea independent, deci, cu alte cuvinte, nu este independent. Există ceva special în acest timp și loc: Marea Britanie în culmea Imperiului; oportunitate de călătorie globală și întâlnire bruscă cu diversitatea de forme - formele se revarsă în muzee; Marea Britanie colonială și industrială, care este în esență un concept darwinian social; Malthus este foarte important. Există tot felul de motive întemeiate.
Deci am avut Darwin, Darwin, Darwin. Apoi începi să te gândești că, având în vedere faptul că avem două persoane care vin cu selecție naturală în același timp și nu credem că mai este doar la indivizi, unde ar trebui să ne uităm? Și Wallace este, evident, locul următor.
