Continut Asemanator
- Iată ce s-ar putea întâmpla la ecosistemele locale dacă toate rinocerile vor dispărea
Foto: Jim Epler
În 2009, managerii de animale sălbatice din Africa au început să găsească sute de carcase de rinocer cu coarnele tăiate. De atunci, conservaționistii s-au străduit să se ocupe de criza de braconaj din ce în ce mai mare. Cornul rinocerului poate obține un preț care depășește greutatea echivalentă a aurului pe piața neagră din Asia, iar eforturile de a opri braconierii hotărâți să se dezbrace rinocerii din coarnele lor valoroase nu au avut prea mult succes până acum.
Astăzi, Discover a susținut că „legalizarea comerțului cu coarne de rinocer poate fi cea mai bună modalitate de a-i proteja de braconieri.” Gândirea merge astfel:
Coarnele de rinocer pot fi tăiate sau bărbierit fără a răni animalele, iar acestea cresc din nou.
Creșterea ofertei din comerțul legal ar reduce prețurile, reducând stimulentul pentru braconieri să continue sacrificarea rinocerilor. Biggs consideră că comerțul va proteja rinocerii - o parte din profituri ar putea fi aduse în continuarea braconierii poliției - și ar aduce locuri de muncă în zonele înconjurătoare. Și dacă cererea ar continua să crească, zonele care dețin rinichi albi ar putea fi extinse pentru a crește populația. În cele din urmă, un comerț cu cornuri legale strict reglementat ar putea face cel mai bine.
Acum, aceasta nu este în niciun caz o idee nouă și nici una pe măsură largă. Funcționarii din Africa de Sud au argumentat pro și contra de interdicție a cornului de rinocer de peste zece ani. Anul trecut, Cape Times a raportat o propunere de ridicare a interdicției din 1977 a produselor rinocerului.
Potrivit Cape Times, argumentul pentru o vânzare lunară, legală a cornului de rinocer reglementat de guvern include:
- Plata ar urma să se ducă mai degrabă la proprietarii de rinoceri decât la haiduci
- Coarnele ar fi clasificate genetic, ceea ce face ca originile lor legale să fie ușor de urmărit
- Oferta durabilă de coarne care inunda piața ar reduce stimulentul pentru comercianți de a risca încălcarea legii
Dar, desigur, au existat și argumente împotriva interdicției:
- Adăugarea coarnelor legale de rinocer pe piață ar face doar cererea de combustibil
- Infractorii ar spăla în continuare coarnele ilegale și le-ar transmite ca fiind legale
- Cultivarea rinocerilor în captivitate ar face ca această specie să fie asemănătoare cu animalele domestice și „să scoată sălbăticie din viața sălbatică”
- Această strategie nu a funcționat în trecut
- Țările responsabile de impulsionarea celei mai mari cereri de corn rinocer - și anume, China și Vietnam - sunt notorii pentru funcționarii lor corupți, ceea ce nu este de acord cu aplicarea comerțului legal
Este ultimele două puncte care este poate cel mai convingător. China condiționează vânzarea legală a pielii și oaselor de tigru, atât timp cât animalele erau crescute în captivitate. Dar asta nu a făcut nimic pentru a potoli cererea pentru aceste produse, iar tigrii sălbatici continuă să fie braconi. Conservatorul, Mark Jones, explică în Huffington Post:
Tigrii nu au reușit mai bine. China are o schemă pentru înregistrarea, etichetarea și vânzarea pieilor de la tigri care au murit în fermele de tigri. În ciuda unei interdicții interne și internaționale a comerțului cu părți de tigru, în special a oaselor, China le permite în continuare fermierilor tigri să crească tigri și să depoziteze carcasele celor care au murit. Între timp, tigrii sălbatici rămân în pragul dispariției, cu 3.000 de persoane rămase în sălbăticie, în timp ce de trei ori se estimează că acest număr ar fi pierdut în fermele de tigri chinezi.
Și aceeași strategie a fost testată și de câteva ori pentru fildeș, și nu a reușit să oprească uciderea elefanților:
Pe frontul de fildeș, CITES a sancționat două „vânzări unice” de fildeș din stocurile din Africa de Sud către China și Japonia, în ultimii ani, cu presupunerea că va ajuta la controlul sau la reducerea braconajului elefanților, dar nu a funcționat. Capturile de fildeș ilegal au crescut semnificativ de la ultima „vânzare unică” legală a avut loc în 2008, cu cel puțin 30 de tone confiscate doar în 2011, reprezentând aproximativ 3.000 de elefanți morți. Acesta este probabil doar 10% până la 20% din comerțul ilegal total. Masacrele elefantelor continuă, cu sute ucise în unele părți din Africa Centrală și de Vest la începutul acestui an, amenințând supraviețuirea populațiilor întregi de elefanti.
Într-un blog publicat anul trecut, Mike Watson, CEO al Lewa Wildlife Conservancy din Kenya, a rezumat problema generală cu legalizarea comerțului:
„S-ar putea să pară și să pară bine pe hârtie și cifrele ar putea avea sens, dar, în realitate, reglementarea cornului rinocerului și distribuirea acestuia la nivel continental și global se pot dovedi a fi o provocare”, a spus Watson. „Există atât de multe variabile și necunoscute, încât vei ști dacă reușește doar dacă îl încerci și dacă nu reușește, ar putea fi un dezastru”, a adăugat el.
În cele din urmă, reducerea cererii de pe piață ar fi o modalitate sigură de a asigura supraviețuirea rinocilor, elefanților și a nenumăratelor specii, însă conservaționistii impun mii de ani de cultură și tradiție chineză. „Până la reducerea pieței, vom lupta într-o bătălie ascendentă”, a spus Watson.
Cu alte cuvinte, oprirea cererii de bunuri ilegale pentru animale sălbatice este singura cale sigură de a rezolva situația de braconaj care amenință în prezent faună sălbatică care se întinde din Asia până în Africa. Acest lucru impune guvernelor să se înrădăcineze cu privire la prăbușirea braconierilor, precum și a vânzătorilor și a cumpărătorilor și, de asemenea, să înceapă să sublinieze evident cetățenii lor: cornul rinocerului nu vă va vindeca cancerul, dar va provoca o specie să dispară și să aterizeze tu în închisoare.
Mai multe de la Smithsonian.com:
Investigație: China Acoperă în mod ascuns pietre cu piele de tigru și oase
În Vietnam, Rhino Horn este drogul de alegere la ambele părți și la spitale
