Nu cu mult timp în urmă, ai putea muri dintr-un braț rupt - și mulți au făcut-o. Toate acestea s-au schimbat cu o idee despre care ne considerăm azi destul de de bază: operația trebuie să fie sterilă.
Continut Asemanator
- Fondatorul homeopatiei din secolul al XVIII-lea a spus că tratamentele sale erau mai bune decât sancționarea
- O startup din California vrea să revoluționeze chirurgia, cu magneți
- Cele mai multe rezultate chirurgicale nu sunt urmărite
- Oamenii de știință încearcă tehnici de chirurgie cerebrală de 2.300 de ani
În această zi din 1867, Joseph Lister, un doctor în vârstă de patruzeci de ani, a publicat un articol în The Lancet care a schimbat fundamental medicina. „O adresă privind sistemul antiseptic de tratament în chirurgie” a fost o descriere a unui nou mod de a face operații pe care a prezentat-o pentru prima dată la Glasgow, Scoția, unde a practicat medicina.
La acea vreme, „teoria germenilor” a bolii era doar o teorie. Inovația lui Lister a fost pur și simplu să încerce să omoare germenii.
Lister a folosit un spray din acid carbolic, pe răni, pansamente și instrumente chirurgicale. Și-a spălat mâinile. Acidul a ucis germenii înainte de a avea șansa de a provoca infecții, iar spălarea mâinilor a împiedicat să fie introduși noi germeni.
Lister a descris rezultatele pozitive pe care acest nou mod de a face operație le-a avut pentru pacienții săi: membrele rănite „care vor fi condamnate fără voie la amputare” din cauza probabilității de infecție „pot fi păstrate cu încredere cu cele mai bune rezultate”; abcesele ar putea fi drenate; rănile se puteau vindeca curat, iar spitalele erau în general locuri mai sănătoase.
„Întrucât pare să nu existe nicio îndoială cu privire la cauza acestei schimbări, importanța faptului poate fi cu greu exagerată”, a scris el.
Deși chirurgii britanici și americani au fost sesizați de „upstart-ul scoțian”, potrivit Universității Harvard, „până în 1875, sterilizarea instrumentelor și spălarea mâinilor au fost practicate pe scară largă.
Motivul acestei absorbții relativ rapide și minuțioase a fost acela că circumstanțele erau atât de profund rele în domeniul intervențiilor chirurgicale anterioare lui Lister.
Realitatea intervenției chirurgicale dinaintea acestei idei este atît de provocatoare, încât pare uimitor oricine a trăit un tratament. Operațiunile erau atât de periculoase pentru pacienții lor, încât au existat apeluri pentru a nu mai efectua în întregime, scriu Dennis Pitt și Jean-Michel Aubin pentru jurnalul canadian de chirurgie .
„Lenjeria de pat și hainele de laborator nu au fost spălate și instrumentele chirurgicale au fost curățate doar înainte de a fi scoase pentru depozitare”, scriu ei. „Aceeași sondă a fost folosită pentru rănile tuturor pacienților în timpul rundei, pentru a căuta buzunarele de puroi nedrenat.” Infecția pusă și minoră a fost considerată doar o parte a vindecării normale. Un viitor președinte al Colegiului Regal de Chirurgi, JE Erichsen, a mers până a spus „Abdomenul, pieptul și creierul vor fi pentru totdeauna închise operațiilor de către un chirurg înțelept și uman.”
Ratele de deces au fost extrem de mari, în special după fracturile compuse - genul în care osul se scurge prin piele. "Deoarece această vătămare a dus atât de des la o infecție, majoritatea medicilor ar amputa imediat brațul sau piciorul rănit", scrie Harvard. Și chiar asta de multe ori nu a funcționat - mai ales că anestezicul de încredere nu a fost încă înconjurător, ceea ce înseamnă că multe persoane au murit de durere și șoc în timpul și după operații.
Rezultatul inițial al lui Lister, pe care l-a documentat în adresa sa, a întors capetele imediat: „11 cazuri de fractură compusă, fără ca nimeni să cedeze la sepsis”.
