De ce am cumpărat acel set de cuțite cu friptură de care nici nu am nevoie? În ce recenzii de restaurante online pot avea încredere? Cum a ales prietenul meu iubitor de număr la cursurile de matematică AP în liceu?
Continut Asemanator
- Să ajungem la rădăcinile „Horror plantelor”
- Știința poate ajuta oamenii să-și descopere prejudecățile inconștiente?
Acestea sunt tipurile de întrebări pe care oamenii de știință sociali le abordează în fiecare zi, încercând să distrugă motivele complexe și uneori neașteptate pentru care oamenii fac ceea ce fac. În 2005, jurnalistul Shankar Vedantam a relatat o poveste pentru The Washington Post în care a explorat părtinirea inconștientă și oamenii de știință sociali care lucrează pentru a o înțelege prin teste de asociere implicite. A devenit atât de fascinat de influența minții inconștiente asupra comportamentului uman, încât a decis să se afunde mai departe în subiect într-o carte numită The Brain Hidden .
Vedantam s-a alăturat apoi NPR ca corespondent științific în 2011, iar rapoartele sale de radio despre comportamentul uman și științele sociale au obținut rapid un rezultat loial. Acum, acești ascultători și fanatici ai podcastului de pretutindeni pot auzi mai multe de la Vedantam despre rolul pe care mintea inconștient îl joacă în comportamentul lor într-un nou podcast NPR, în mod adecvat numit Creier ascuns.
Primul episod al podcastului scade pe 22 septembrie, iar o privire aruncată este acum. Am vorbit cu Vedantam pentru a afla mai multe despre asta. ( Următorul a fost modificat pentru lungime. )
Ce este creierul ascuns?
Creierul ascuns are multe încarnări diferite. Dacă întrebarea dvs. se referă în special la podcast, obiectivul creierului ascuns este de a conecta experiențele trăite de zi cu zi la oameni cu știință interesantă și riguroasă. Cred că marea bucurie pe care o am în această lucrare este să găsesc momente în care pot conecta o muncă riguroasă și solidă științific cu felul de experiențe pe care oamenii le au în viața de zi cu zi - felul în care parchează mașina, modul în care citesc un restaurant. trece în revistă - și, pentru a spune, uite, există modalități prin care știința poate lumina viața pe care o conduci și te va ajuta să te gândești la lumea ta cu curiozitate și prospețime.
Unde ai venit cu termenul?
Deci „creierul ascuns” este un termen pe care l-am inventat în timp ce îmi scriam cartea acum câțiva ani. Este într-adevăr o metaforă pentru a descrie multe lucruri care se întâmplă în mintea noastră care se află în afara conștientizării noastre conștiente. Și cred că în ultimii 10 sau 20 de ani a existat doar această explozie de cercetare, cercetare riguroasă fundamentată empiric, care sugerează că în viața de zi cu zi, multe dintre percepțiile noastre și judecățile și deciziile noastre sunt modelate de factori care nu se află în conștientizarea conștientă. Unele dintre aceste lucruri ascunse sunt de fapt accesibile dacă încercăm foarte mult să le acordăm atenție. Însă altele sunt complet ascunse și, de fapt, nu avem capacitatea de a ajunge la ele chiar dacă încercăm foarte greu în mod conștient.
Care sunt câteva exemple de subiecte pe care le veți acoperi în podcast?
Unul dintre primele noastre episoade, de exemplu, va analiza un model în comunicare în care oamenii conversează între ei, dar vorbesc cu adevărat unul peste altul. Această idee se numește switch tracking. Câteva episoade mai târziu, vom analiza această idee care este explorată într-o multitudine de cercetări psihologice cunoscute sub denumirea de amenințare stereotip, care este această idee că, dacă credeți că lumea deține anumite stereotipuri despre voi, vă preocupați că victima acelor stereotipuri va modela modul în care te porți și cum vezi lumea.
Eticheta emisiunii este „O conversație despre modelele nevăzute ale vieții”. Puteți da un exemplu de model nevăzut?
O premisă centrală a creierului ascuns este cu adevărat că, după ce identificați aceste forțe inconștiente și ascunse care acționează asupra noastră, vă oferă puterea și agenția de a face de fapt ceva în acest sens. Puteți alege de fapt să faceți alegeri diferite, odată ce sunteți conștienți de faptul că sunteți părtinitori sau odată conștienți că judecățile și percepțiile dvs. sunt subtil modelate de acești factori care se află în afara conștientizării dvs.
Există studii sau subiecte pe care ascultătorii tăi le-au iubit sau urât?
Am făcut o poveste în urmă cu câțiva ani, care a legat activitatea filosofului Albert Camus cu noi cercetări privind motivul pentru care oamenii se blochează în locuri de muncă plictisitoare. Camus scrisese acest faimos eseu, The Myth of Sisyphus, despre omul care rulează bolovanul în sus și în jos pe deal pentru toată eternitatea. Și ideea este că Camus s-a ocupat de această întrebare a modului în care avem de-a face cu drudgeria și monotonia și plictiseala din viața noastră și cum ar trebui să abordăm acest lucru din punct de vedere filozofic.
Noua cercetare privea de ce mulți oameni sunt blocați în locuri de muncă pe care le consideră nemulțumitori și plictisitori ... și au constatat că oamenii aleg uneori profesii și profesii și activități care sunt plictisitoare, deoarece nu doresc să aibă o șansă la activități care s-ar putea să fie mai satisfăcătoare, deoarece de fapt ar putea avea mai mult risc. Și această idee de a conecta cercetarea psihologică la alegerile oamenilor și profesiile lor cu această idee filozofică pe care Camus a explicat-o cu multe decenii în urmă a izbucnit cu adevărat.
Câtă încredere ar trebui să aibă oamenii în studiile științelor sociale și a comportamentului uman?
Cred că au fost foarte multe preocupări ridicate în ultimii ani cu privire la acuratețea și reproductibilitatea studiilor științifice. Multe dintre aceste preocupări au fost ridicate cu privire la studiile din științele sociale, deși nu cred că științele sociale sunt unice în ceea ce privește această problemă. Și modul în care mă gândesc la multe dintre aceste studii este că mă gândesc la acesta este ca fiecare tip de studiu să ne ofere o nouă imagine pentru a înțelege modul în care funcționează lumea.
Așadar, când oamenii s-au uitat prima dată și au văzut luna, au avut teorii despre ce este luna. Și câteva sute de ani mai târziu, când am construit telescoape și am putut privi luna mai îndeaproape, am putut vedea diferite aspecte ale lunii pe care nu le mai văzusem și am venit cu modele noi despre modul în care funcționează luna. Și, în cele din urmă, când am trimis sateliți în spațiu și astronauți să aterizeze pe Lună, am văzut luna aproape. Acum, fiecare dintre aceste versiuni ne oferă o versiune mai exactă a realității. Nu înseamnă neapărat că versiunea anterioară a fost greșită, ci înseamnă că este o hartă diferită.
Ce ai învățat despre tine din raportarea asupra comportamentului uman?
Cred că interesul meu pentru creierul ascuns decurge din faptul că consider că sunt o persoană foarte rațională și foarte deliberată. Cred că am fost atras de ea în primul rând pentru că mi se pare atât de străin, atât de străin de felul în care am crezut că mi-am trăit viața. Așadar, o parte din motivul pentru care cred că continuu să mă fascineze acest întreg domeniu al creierului ascuns este că, la un nivel fundamental, simt că îmi învață lucruri despre mine.
Există vreo tehnologie dezvoltată pe care cercetătorii ar putea să o utilizeze pentru a studia mai bine comportamentul uman în viitor?
Cred că există o mulțime de idei interesante la care se lucrează acum. Există cercetări, de exemplu, privind dacă puteți studia expresiile faciale ca o fereastră către stările emoționale ale oamenilor și aceste expresii ne pot spune ceva pe care oamenii nu sunt capabili sau dispuși să ne spună când le puneți doar întrebarea. Există o mulțime de lucrări care privesc imagistica creierului care încearcă să privească din ce în ce mai adânc în modul în care creierul funcționează pentru a spune, puteți înțelege din aceste procese cerebrale și neurologice cum gândim despre lume. Și în multe feluri cred că unele dintre aceste tehnologii ne oferă deja instrumente foarte valoroase pentru a înțelege modul în care funcționează mintea.
Aș argumenta că tehnicile și experimentele psihologice sunt de asemenea o tehnologie. Aș argumenta că testul de asociere implicit este o tehnologie. Nu este o tehnologie care folosește o mașină pentru a face cu privirea în interiorul creierului, ci este o tehnologie care folosește cu adevărat tehnici științifice pentru a spune, cum înțelegem mai bine ce se întâmplă în capul oamenilor. Nu mă încântă personal ideea că singurele tehnologii valoroase sunt tehnologiile care provin de la mașini. Cred că puteți fi foarte riguros și vă bazați munca pe științele empirice, chiar dacă nu utilizați un scaner de creier.
