Toată lumea mănâncă. Și aproape oricine poate primi un avocat în aceste zile - ceea ce înseamnă că există o mulțime de procese legate de alimente în fiecare an.
Acum, pot înțelege cu siguranță reclamațiile bazate pe boală sau chiar moartea din produsele alimentare contaminate. M-aș gândi să dau în judecată, de asemenea, dacă aș găsi un șobolan în salata mea, un șarpe în broccoli sau dacă aveam prea multe fibre în granola mea. Și pot observa un oarecare merit în Centrul pentru Știință în eforturile de interes public de a presa producătorii de alimente pentru adevăr în etichetare.
Iată însă un caz recent care pare să se încadreze în mod categoric în categoria „frivolă” ...
- Crunchberries nu se găsesc în natură. Amabilitat utilizator Thibodeau Flickr.
Crunchberries nu sunt fructe adevărate?!?
O femeie din California a înaintat un proces de acțiune de clasă împotriva lui PepsiCo, corporația care produce cerealele zaharoase "Cap'n Crunch with Crunchberries". Partea din față a cutiei prezintă un căpitan de mare desen animat care ține o lingură de pepene rotunde colorate care seamănă vag cu fructe de pădure (ei bine, dacă fructele de pădure vin în culori ca ceaiul).
Femeia a susținut că „Crunchberry-urile colorate, combinate cu utilizarea cuvântului„ fructe de pădure ”în numele produsului, transmit mesajul că Cap'n Crunch nu este tot zahăr și amidon, ci conține fructe răscumpărătoare ... În realitate, produsul nu conține fructe de soi de niciun fel ... În anunț, ea știa că produsul nu conține fructe, nu l-ar fi cumpărat. "
Judecătorul a admis moțiunea de respingere a inculpatului, invocând precedentul unui dosar similar care implică Froot Loops. Serios.
Ce urmează, cineva care descoperă adevărul șocant despre cerealele strugurilor nuci? Sau că nu există roci reale în pietricele de cacao?
