În bine sau mai rău, atunci când alegătorii din Iowa se adună în caucus pentru potențialul lor comandant favorit în șeful Statelor Unite, dau startul sezonului oficial al alegerilor prezidențiale. Dar ce se va întâmpla exact în Iowa luni și de ce ar trebui să vă pese?
Dacă nu știți răspunsul la aceste întrebări, nu sunteți singur - chiar și corespondentul politic principal al Washington Post, Dan Balz, îl numește „un proces confuz și haotic”. Pentru a vă ajuta să navigați prin zgomot, aici sunt cinci lucruri de știut despre lumea ciudată a caucuzelor din Iowa:
Nu sunt primare politice
Este tentant să te referi la caucusurile ca primare politice - la urma urmei, acestea ajută la determinarea nominalizării statului pentru președinte. Dar caucusurile sunt diferite. După cum explică David Weigel pentru Washington Post, acestea sunt mult mai informale, îmbinând mai multe incinte și sunt chiar întabulate de partidele politice, mai degrabă decât de oficialii de alegeri de stat.
Cu toate că partidele politice din Iowa au fost caucuse de până la întemeierea statului, caucuzele nu au fost întotdeauna privite ca regnitori prezidențiali, ci mai degrabă erau tratate la fel ca întruniri politice. Aceasta s-a schimbat în 1972, în urma noilor reguli ale Congresului care i-au determinat pe democrații și republicanii din Iowa să își țină caucusurile în aceeași zi, mai devreme decât alte state. Deoarece statul găzduiește primele caucuze ale națiunii, alegerile sale obțin în mod natural multă atenție mass-media.
Sunt ... complicat
Caucuzele democratice și republicane nu ar putea funcționa mai diferit. Caucusurile democratice se întâmplă personal și, cel puțin în acest an, și prin „telecaucus”. Pe parcursul procesului, alegătorii democrați acționează ca un fel de colegiu electoral în miniatură. Participanții apar, apoi se separă în grupuri de candidați după preferințe. Oamenii din grupuri de candidați cu mai puțin de 15 la sută din întregul grup trebuie să colaboreze și să se ocupe cu alți participanți pentru a încerca să ademenească, să negocieze și chiar să-i mituiască în grupurile lor. În cele din urmă, candidații fără 15% din participanți sunt fixați, iar susținătorii lor trebuie să se mute într-un grup diferit sau să plece acasă. Grupul este numărat din nou și delegații democrați sunt repartizați pe baza acestor numere. Aceasta înseamnă că participarea nu contează de fapt - caucusurile democratice pot fi determinate pe baza unui număr extrem de mic.
Procesul republican este mult mai simplu: există aproximativ 900 de site-uri de republică pentru caucus, unde alegătorii se adună, aud discursuri de la căpitanii secției (sau candidații, ei înșiși), apoi votează cu mâna pe buletinele de vot din hârtie.
Sunt plini de surprize
În ultimii ani, caucuzele din Iowa au devenit notorii pentru alegerea subdogurilor evidente, precum Rick Santorum, chiar dacă acești candidați nu se vor apropia de nominalizare la nivel național. Acest lucru se datorează faptului că procesul este atât de interactiv, bazându-se pe mărturie convingătoare din partea vecinilor și prietenilor pentru a-și lega alegătorii către un candidat sau altul. Dar acest proces poate ajuta, de asemenea, candidații la un pas să convingă alte state că sunt viabile - și să prezice o creștere a victoriei.
Luați-l pe Jimmy Carter, de exemplu. În timp ce caucuzele din Iowa au fost primele națiuni în ciclul electoral din '72, Carter le-a adus în proeminență națională în 1976, când a împins alți candidați cu o campanie puternic concentrată pe Iowa. În timp ce Julian E. Zelizer scrie pentru Atlantic, Carter „a fost genial în a înțelege că evenimentele politice locale ar putea deveni o formă de teatru, pusă în scenă în beneficiul mass-mediei.” Acest înșelător l-a ajutat să-și învingă cel mai apropiat concurent de un doi-la- o marjă și încuie președinția în noiembrie.
Sunt documentate în moduri mai bune ca niciodată
La originea caucuzelor stau vorbele cu Iowans, care sunt de acord și se ceartă cu alți Iowani. Dar asta nu înseamnă că nu există loc pentru anumite tehnologii la caucuse. După cum raportează Issie Lapowsky pentru WIRED, așteptați-vă să vedeți mult mai multe documentații la caucusurile din acest an, datorită smartphone-urilor, social media și aplicațiilor care ajută grupurile să calculeze câte voturi trebuie să fie viabil un candidat.
Sunt mai multe în joc decât doar voturi
Unii detractori numesc caucusurile depășite și irelevante - la urma urmei, Iowa are puține voturi electorale, nu prezice constant câștigătorul prezidențial și are un electorat destul de omogen, alb. Dar caucusii nu sunt doar pentru a determina un candidat. Mai degrabă, operatorii politici le folosesc pentru a-și extrage puterea jocurilor de teren ale competițiilor, iar mass-media le folosește pentru a ajuta mai bine să înțeleagă narațiunea desfășurată a sezonului politic. Așa că vă place sau nu, nu există nicio modalitate de a nu auzi despre caucusurile sale în zilele și săptămânile următoare.
