Denumirea unui nou dinozaur este un lucru complicat. De cele mai multe ori, dinozaurii necunoscuți anterior apar mai întâi ca bucăți și bucăți și mai mult de câțiva dinozauri au fost stabiliți pe mai mult decât dinți izolați. Datorită incertitudinilor adesea inerente descrierii noilor dinozauri, uneori ceea ce par a fi specii inedite se dovedește a fi părți ale animalelor cunoscute anterior. Așa funcționează știința - ideile sunt cercetate și testate constant. Dar sunt sigur că asta a fost o mică consolare pentru un om de știință din secolul al XIX-lea care a numit greșit un nou dinozaur din plantele petrificate.
În 1887, naturalistul Abbe G. Smets anunța descoperirea Aachenosaurus multidens . Nu o mare parte din organism a supraviețuit în evidența fosilelor - doar două fragmente de culoare închisă -, dar Smets era atât de încrezător în capacitatea sa de a restabili întregul animal, încât a emis o restaurare la scară largă a unui dinozaur asemănător cu Hadrosaurus .
Alți naturaliști nu au fost impresionați. Paleontologul Louis Dollo și botanistul Maurice Hovelacque nu au văzut un dinozaur în bucățile fosile. Fragmentele, concluzionate de Dollo și Hovelacque, erau de fapt bucăți de lemn fosil!
Zâmbetele erau deranjate. Cum îndrăznesc Dollo și Hovelacque să descopere descoperirea sa? Smets și-a atacat viclean colegii sub formă de tipărit, dar acest lucru nu a afectat decât cazul lui. Microstructura fosilelor le-a dezvăluit clar că sunt lemn, nu os, iar furia lui Smets nu a putut schimba acest fapt. După cum au scris naturalistii GA Boulenger și Richard Lydekker într-un articol din 1889 al Revistei Geologice despre controverse, Smets părea să:
... au urmat vechea maximă Bailey, că atunci când nu ai niciun caz, singurul lucru rămâne este să abuzezi de reclamant și tot ce ai legătura cu el.
Într-adevăr, Boulenger și Lydekker au fost deosebit de agravați pentru a constata că Smets a încercat să-și folosească cercetările pentru a discredita Dollo și Hovelacque. Ambii bărbați erau naturaliști bine respectați și nicio sumă de apeluri de la Smets nu avea să schimbe asta. Smets nu făcea decât să se prostească de el însuși, încercând să-i întoarcă pe alți naturaliști unul pe celălalt, iar dinozaurul lui de lemn putrezea.
