Încă din primele zile ale „științei cetățenești”, mulți s-au întrebat cât de util poate fi un grup de oameni neînstruiți. Boomul recent al proiectelor de știință a cetățenilor a fost apreciat ca o modalitate excelentă de a ajuta cercetătorii și de a implica publicul în știință, dar cât de departe putem ajunge? Cât de utile pot fi oamenii de știință cetățeni? Un nou studiu de recenzie spune: foarte util.
Continut Asemanator
- Top trei rezultate dintr-un proiect de știință cetățean în vârstă de 115 ani
Serviciul Parcului Național pune provocările astfel:
În ciuda beneficiilor științei cetățenești, unii oameni de știință și-au exprimat îngrijorarea cu privire la validitatea datelor generate de voluntari. Într-adevăr, anumite proiecte nu sunt adecvate pentru implicarea voluntarilor: metode complexe de cercetare (Newman și colab., 2003) și proiecte care necesită ore lungi de muncă dificilă sau repetitivă (Darwall și Dulvy 1996; Newman et al. 2003) și identificarea taxonomică a speciei. nivelul (Penrose și Call 1995; Darwall și Dulvy 1996; Fore și colab., 2001) pot să nu fie adecvate pentru voluntari. Fără o pregătire adecvată în protocoalele de cercetare și monitorizare, voluntarii sunt, de asemenea, mai susceptibili să introducă prejudecăți în datele lor (Eaton și colab., 2002; Danielsen și colab., 2005).
Practic, oamenii care nu sunt pregătiți ca oameni de știință nu sunt buni în a colecta date cu adevărat precise pentru o perioadă foarte lungă de timp. Dar, la ce sunt bune este colectarea unor date, uneori. Și asta sugerează acest nou studiu. Aceștia au analizat peste 230 de proiecte științifice pentru cetățeni și au descoperit că datele colectate de voluntari ar trebui recunoscute ca fiind legitime, utile și rentabile. Au publicat chiar și un ghid pentru a obține cât mai mult din voluntarii tăi. Știința cetățeană funcționează cel mai bine atunci când:
- Funcționează în beneficiul dvs. (sau al altui utilizator final al datelor) și în beneficiul participantului
- Obiectivele proiectului sunt clar definite și comunicate de la bun început
- Membrii echipei de proiect au experiența adecvată, nu doar în colectarea și analiza datelor, ci și în comunicare și publicitate
- Evaluarea este încorporată în proiectarea proiectului și există disponibilitatea de a asculta și adapta, după caz
- Încercări la scară mică sunt întreprinse pentru a testa abordarea cu potențiali participanți
- Participanții sunt atent vizați și susținuți
- Motivațiile și competențele tuturor părților (echipa de proiect și participanții) sunt înțelese, deoarece acestea pot varia considerabil
- Participanții se simt parte a echipei, înțeleg valoarea și relevanța rolului (rolurilor) lor și (în special pentru proiectele pe termen lung) câștigă noi abilități
- Proiectul este un mod eficient și plăcut de a aduna și analiza setul de date necesar
- Calitatea datelor științifice generate poate fi măsurabilă.
Cei care caută proiecte științifice pentru cetățeni au la dispoziție tone de resurse. Locuri precum SciStarter, Scientific American și CitSci.org toate urmăresc modalitățile în care vă puteți implica. Și acum implicarea ta ar putea fi chiar luată în serios, să fie oameni de știință!
Mai multe de la Smithsonian.com:
Concursuri științifice pe web
Muzeele științei dispar?
