În urmă, cărturarii au apelat la hârtie pergament când aveau un document sau o scrisoare importantă de scris. Dar în secolul 21, gândul de a folosi piei de animale scumpe pentru documente semnificative pare un pic ciudat, iar guvernul britanic recent a discutat dacă să-l șanțeze cu totul și a trecut la hârtie pentru orice, în afară de acoperirea actelor. Acum, relatează Jenny Gross pentru W all Street Journal, dezbaterile despre care este materialul potrivit au luat din nou flăcări.
Dacă pare un argument frivol, gândiți-vă din nou: este o chestiune de semnificație arheologică și ideologică. Brut explică faptul că vellum-ul, un pergament din piele de vițel, care costă echivalentul a 45 de dolari pe foaie, este la un moment dat exponențial mai scump și mai durabil decât hârtia. Costul este motivul pentru care obiceiul vechi de secole de înregistrare a legilor asupra acesteia s-a încheiat în favoarea hârtiei de arhivă, relatează Telegraph . Cu toate acestea, cei care vor să păstreze tradiția nu merg liniștit.
Notă brută că, având în vedere planul Regatului Unit de a transfera mii de legi europene în propriile sale cărți, întrebarea își crește din nou capul. Schimbarea pergamentului pentru hârtie evită secole de practică și ridică întrebări cu privire la durabilitatea viitoare a pieselor cheie ale legislaturii. Totul, de la Carta Magna la Constituția SUA, a fost scris pe pergament, iar în Statele Unite, pergamentul este încă utilizat pentru facturile înscrise, care sunt apoi transmise președintelui. Cu toate acestea, pergamentul este artificial și este realizat din fibre pe bază de plante.
Vellum a fost folosit pentru documente importante încă din secolul al VI-lea î.Hr. Biblioteca din Catedrala din Worcester notează că este cel mai timpuriu tip de material de scris cunoscut pentru a fi folosit în Insulele Britanice.
Dar poate că tradiția nu este cel mai bun argument pentru a rămâne cu pergamentul. Deși documentele realizate cu materialul au reușit să supraviețuiască totul, de la peșteri până la incendii, pergamentul are încă dezavantajele sale. După cum raportează Biblioteca Britanică, este foarte vulnerabil la modificările umidității și își poate pierde integritatea structurală dacă este prea umed. Și deși arhivarii învață întotdeauna mai multe despre cum să-l păstreze, nu există o strategie perfectă de arhivare. Apoi, din nou, acest argument ar putea fi folosit și împotriva oricărui suport, cum ar fi documente de hârtie sau digitale.
Partajarea cu pergament nu este singura modalitate prin care Parlamentul britanic păstrează tradiția în aceste zile. Așa cum Smithsonian.com a raportat la începutul acestui an, Parlamentul și-a abandonat recent perucile ca parte a unui târg de ani de zile spre modernizare. Care dintre tradițiile Marii Britanii vor urma? Asta este ghicirea oricui, dar un lucru este sigur - dezbaterile dintre moderniști și tradiționaliști promit să fie mai veșnice decât orice material pe care sunt înregistrate.
