Brian Hochman presupune că această conversație este înregistrată. Este un pericol profesional pentru profesorul asociat al studiilor engleze și americane din Georgetown. În ultimii câțiva ani, Hochman studiază supravegherea electronică - atât evoluțiile tehnologice care au făcut posibilă ecologizarea, cât și realitățile culturale și politice care au făcut-o parte a vieții americane de mai bine de 150 de ani. „Americanii s-au împăcat cu adevărul inconvenient că nu există niciun fel de comunicare electronică fără ascundere electronică”, spune Hochman, o dotare națională pentru studenții publici umaniști 2017-2018, care în prezent scrie o carte pe această temă. Odată cu conectarea în titluri și a boxelor „inteligente” în milioane de case, am cerut lui Hochman să ne readucă în primele zile ale epuizării și să ia în considerare viitorul „supravegherii datelor”.
Cât de departe trebuie să mergem pentru a găsi originile tipului de fir?
Începe cu mult înainte de telefon. Primul statut care interzicea conectarea prin cablu a fost scris în California în 1862, imediat după ce Pacific Telegraph Company a ajuns pe coasta de vest, iar prima persoană condamnată a fost un broker de botez numit DC Williams în 1864. Schema lui era ingenioasă: a ascultat pe liniile de telegraf corporativ. și a vândut informațiile pe care le-a auzit comercianților de acțiuni.
Cine a făcut furaje?
Până în anii 1920, contactul prin cablu a fost cel mai adesea folosit de detectivi și corporații private. Numai până la Interzicere, a devenit un instrument comun de aplicare a legii, dar chiar și după ce o hotărâre a Curții Supreme din 1928 a afirmat cu strictețe constituționalitatea filetării poliției, legalitatea ei și moralitatea acesteia - au rămas un punct de contencios aprig.
Apoi, anii 30 au adus la iveală faptul că programarea prin rețea a fost un instrument răspândit și eficace pentru managementul corporativ pentru a-și înrădăcina activitatea sindicală. Comitetul pentru libertăți civile La Follette din Senatul Statelor Unite, a găsit, de exemplu, tot felul de abuzuri de tip wiretap din partea corporațiilor. Angajarea de detectivi privați pentru spionarea sindicatelor a fost unul dintre trucurile murdare clasice ale perioadei.
Când s-a preocupat publicul în legătură cu problemele legate de conectarea prin cablu?
Abia în anii 1920, americanii obișnuiți încep să ia notă de tapetare și nu este până în anii '50 că este văzută ca o problemă națională. Chiar și atunci, este vorba în mare parte de problematica privată care îi preocupă pe oameni. Tabelul de sârmă pentru închiriere a fost extrem de frecvent în anumite locații, cel mai faimos în New York. Era legal, de exemplu, în condițiile legii de consimțământ cu o singură parte, să angajezi un specialist în supraveghere electronică - cunoscut sub numele de „ureche privată” - să atingeți firele pentru a vedea dacă soția ta continuă cu un alt bărbat. Inutil să spun, publicul american era îngrijorat de această armată de actori neoficiali care aveau capacitatea și know-how-ul de a intra în rețeaua de telefonie în expansiune rapidă.
Sentimentele au fost amestecate în privința filetării „oficiale”. Până în 1965, poziția politică normativă din Statele Unite a fost aceea că acțiunile de securitate națională erau un rău necesar, în timp ce intrarea în slujba executării legii penale - în, să spunem, cazuri de evaziune fiscală sau chiar în urmărirea mafiei, ceea ce a fost un o mare prioritate în rândul forțelor de ordine americane începând din anii 1960 - a fost scandalos și un abuz de putere.
Astăzi, este invers. Cei mai mulți oameni sunt îngrijorați de legătura cu firul guvernului.
Asta a început cu Watergate, când publicul a văzut abuzuri de legătura cu filetarea de către filiala executivă și a dat din nou cu revelațiile lui Edward Snowden despre Agenția de Securitate Națională. Însă este important să ne dăm seama că astăzi sunt de două ori mai multe file-uri garantate pentru investigații penale decât pentru securitatea națională. Întrucât participarea la investigații penale vizează în mod disproporționat afro-americanii și latinii ca parte a „războiului împotriva drogurilor”, nu este doar o problemă a libertăților civile; este o problemă a drepturilor civile.
Ce dezvăluie istoricul de 150 de ani în plus în privința problemei de azi?
Există ceva diferit categoric în ceea ce privește supravegherea electronică în momentul nostru contemporan: măsura în care funcționează la scară de masă. Tapetarea prin sârmă și trasarea electronică a fost foarte individualizată până în anii ’80. Atingeam telefoane individuale și ascultam conversații individuale. Acum, ca urmare a creșterii „dateveilenței” în special, vorbim despre o scară de supraveghere care abia pare grea din perspectiva anilor '60, '70 sau chiar '80.
Supravegherea datelor este urmărirea metadatelor. NSA ascultă conversațiile oamenilor, ceea ce credem în mod tradițional că este „wiretapping”, dar mult mai des ANSA urmărește datele acestor conversații. Ceea ce este important nu este neapărat ceea ce ai spus la telefon, ci pe cine ai sunat, când ai sunat, unde este telefonul tău, metadatele tranzacțiilor tale financiare - genul acesta. Acestea triangulează un milion de puncte de date diferite și pot ajunge la o înțelegere foarte clară a ceea ce s-a întâmplat.
Însă unul dintre domeniile în care există o continuitate încă din primele zile de conectare prin cablu, este măsura în care industriile de telecomunicații sunt complicate în creșterea unei stări de supraveghere și măsura în care datele de supraveghere curg între infrastructura de telecomunicații și infrastructură. de aplicare a legii americane Cea mai ușoară metodă de aplicare a legii de a atinge firele din anii 1920 în slujba războiului împotriva alcoolului nu a fost să mergeți și să atingeți fizic un fir, ci să ascultați prin schimbul central al sistemului Bell. Bell a rezistat public complicității în aranjamentul respectiv, dar asta s-a întâmplat. La fel este și astăzi.
Brian Hochman (Kelly Jo Smart) Cu toate acestea, oamenii sunt dispuși să lase companiile să dea peste ei.
Difuzoarele acelea inteligente? Ele sunt în esență linii de fir. Ei ascultă constant. Este un nou tip de supraveghere corporativă: dacă te ascultă, îți pot obține ceea ce vrei, când vrei. Oamenilor le place. Dar unde altundeva vor merge aceste date?
Ce se va întâmpla în continuare?
Istoricii nu se ocupă cu prognosticarea, dar un lucru pe care pot să-l spun cu o anumită certitudine este că supravegherea electronică și supravegherea datelor vor fi la scară largă. Vor fi mai globale și mai instantanee. Pot spune cu mult mai multă certitudine că atenția publică asupra acestor probleme se va înrădăcina. Acesta este unul dintre lucrurile care sunt atât de izbitoare în privința istoriei filetării în Statele Unite: nu a fost niciodată un secret, dar la fiecare 10-15 ani există un scandal public major în jurul său. Există aceste scurte momente de ultraj și apoi există aceste momente îndelungate de complianță, ca acum, și acesta este un lucru care a permis supravegherii să persiste în felul în care se întâmplă.
Conservarea sălbatică: originile etnografice ale tehnologiei moderne de media
Savage Preservation oferă un nou model pentru gândirea despre rasă și mass-media în contextul american - și o nouă abordare a unei perioade de schimbare tehnologică accelerată, care seamănă îndeaproape cu ale noastre.
A cumpara
Abonați-vă la revista Smithsonian acum pentru doar 12 dolari
Acest articol este o selecție din numărul din aprilie al revistei Smithsonian
A cumpara
