În 1989, Convenția privind comerțul internațional cu specii de flora și faună sălbatice pe cale de dispariție (CITES) a condus ilegal comerțul internațional cu fildeș. Dar nu toată lumea a fost mulțumită de decizie. În special, țările din sudul Africii, inclusiv Namibia, Zimbabwe și Botswana, care găzduiește în prezent cea mai mare populație de elefanti africani din lume, s-au împins să permită un comerț „durabil” de fildeș, care să ajute economiile acestor țări sărace.
Continut Asemanator
- Cele mai multe fildeșe de vânzare vin de la elefanți uciși recent - sugerează că braconajul este înrăit
Așadar, a fost o mare surpriză în cadrul conferinței CITES despre fauna sălbatică care se desfășoară în prezent la Johannesburg, că Botswana a anunțat o schimbare completă a inimii în comerțul cu fildeș și statutul celor 130.000 de elefanți ai săi. "Există un consens global clar și în creștere potrivit căruia comerțul cu fildeș trebuie să fie oprit dacă elefanții trebuie conservați eficient", a declarat Tshekedi Khama, ministrul mediului, al vieții sălbatice și al turismului din Botswana, adunării, relatează Adam Cruise la National Geographic . „Acum susținem o interdicție totală și permanentă a comerțului cu fildeș, peste tot”, scrie el într-un articol pentru Medium .
Khama susține că elefanții sunt o parte integrantă a industriei turismului național, care angajează 10% din Botswana și aduce o cantitate semnificativă de valută. Creșterea alarmantă a braconajului din ultimul deceniu - care a redus numerele de elefanți cu 30 până la 50 la sută în sudul și estul Africii - nu este sustenabilă. El a spus că încercările de a crea o piață durabilă pentru fildeș, au adus pur și simplu apetitul lumii pentru fildeș, crescând braconajul. „Pe scurt, o amenințare pentru elefanți oriunde este o amenințare pentru elefanți peste tot”, scrie el.
În special, el subliniază programe din 1999 care permiteau vânzări de stocuri de fildeș în Japonia și 2008, care permiteau vânzări către China și Japonia din Africa de Sud. Un studiu recent realizat de Biroul Național de Cercetări Economice indică faptul că acele vânzări au stârnit pur și simplu apetitul pentru fildeș și au început să crească cererea, ceea ce duce la creșteri mari ale braconajului.
Totuși, Namibia și Zimbabwe au prezentat o propunere în cadrul conferinței CITES pentru a permite vânzarea de fildeș. Potrivit lui Rachel Bale de la National Geographic, națiunile susțin că dacă sătenii locali văd elefanții ca pe o marfă valoroasă din punct de vedere economic, este mai probabil să îi protejeze și să creeze o turmă durabilă.
Dar experții nu cred că funcționează așa. "Elefantii africani sunt in declin accentuat pe mare parte a continentului din cauza braconajului pentru fildeiul lor, iar deschiderea oricarui comert legal cu fildeș ar complica eforturile de conservare a acestora", a declarat Edin Stoddard, Ginette Hemley, șefa delegației CITES pentru WWF. Reuters. „S-ar putea oferi sindicatelor criminale noi căi de spălare a fildei în braț.”
Această propunere a fost votată, precum și o propunere a Swazilandului de a permite vânzarea cornului de rinocer. Dar, surprinzător, a fost votată și o propunere de adăugare a protecțiilor elefanților. Nu a fost adoptată o propunere de adăugare a tuturor elefanților în apendicele I CITES, care ar interzice orice comerț comercial cu produse de elefanți și care să ofere protecție permanentă. Nici Uniunea Europeană, nici Statele Unite nu au votat pentru schimbare, relatează Bale. Unul dintre motive este că Namibia și Zimbabwe au amenințat că vor relua vânzările de fildeș în mod ilegal, dacă sunt protejate mai puternic.
"[Statele Unite] nu au votat cu privire la această propunere, deoarece au deschis potențialul ca națiunile membre să ia o rezervare și să utilizeze o victorie în apendicele I ridicându-se ca o ușă din spate pentru a relua comerțul", spune Serviciul SUA pentru Pește și Faună afirmație. „Ne opunem in mod neschimbat reluării comerțului comercial, în orice condiții. Prin urmare, din cauza riscului pe care îl reprezenta, ne-am simțit obligați să ne opunem unei propuneri pe care altfel le-am susține. ”
Au fost și alte vești proaste. Bale raportează că, în timp ce China a făcut un anunț anul trecut că intenționează să își închidă piețele de fildeș și chiar a susținut o rezoluție pentru a închide toate piețele globale rămase doar câteva zile în urmă, națiunea a inversat cursul și a pledat pentru o piață legală limitată pentru fildeș în viitor. .
