Pentru mulți, Prohibition amintește de o epocă a freewheeling în istoria americană cu speakeasies, bootlegging, gangster și G-men. Însă, o nouă bursă arată că mai mulți factori care depășesc evidenta interdicție din 1920 a fabricării și vânzării de băuturi intoxicante.
„Luptă pentru alcool, dar luptă și pentru imigrație și identitate în țară”, spune Jon Grinspan, un curator de istorie politică la Smithsonian’s National Museum of American History, care apare în noul Smithsonian din două părți. Canalizează miniserie documentară despre epocă, „Băuturi, criminalitate și interdicție”.
Presiunea americană de a interzice alcoolul din motive de sănătate și din motive morale a crescut încă din zilele mișcării de temperament la mijlocul secolului XIX. În timp ce statele și localitățile individuale s-au uscat, abia în 1917 Congresul a aprobat o rezoluție de a prezenta o modificare constituțională pentru o interdicție care a fost trimisă statelor pentru ratificare. Treizeci și șase de state aveau nevoie să se ratifice, iar în 1919 s-au întâmplat. Interdicția a început oficial anul următor, aducând cu ea o serie de schimbări în țară, de la creșterea criminalității organizate la creșterea concomitentă a poliției federale.
Dar, după cum spune Grinspan în documentar, „alcoolul nu este povestea centrală a interzicerii. Există oameni care luptă cu alcoolul, dar despre ce se luptă este o ciocnire a două civilizații din America. ”
Uniunea Christian Temperance pentru femei cu semne în biroul lor din Seattle (amabilitate din Ohio History Connection - AL07629) Inamicul nu este doar alcoolul, ci imigranții europeni, susține documentarul. Între 1892 și 1920 aproape 12 milioane de imigranți au intrat în SUA prin insula Ellis.
„Organizarea în jurul alcoolului este, într-un fel, un mod corect de a merge după alți imigranți”, spune Grinspan în documentar. „Nu este în întregime politicos să spun:„ Vreau să îi scot pe toți catolicii din America. ” Dar este foarte politicos să spui: „Alcoolul strică societatea”.
„Aceasta este una dintre marile schimbări ale bursei recente”, spune Peter Liebhold, un curator în divizia de muncă și industrie la Muzeul de Istorie American, care este prezentat și în serie. „Mulți oameni privesc succesul mișcării de temperament ca o experiență anti-imigranți. Devine cod pentru păstrarea imigranților la locul lor. ”
Grinspan este prima oară văzut în seria afișând un topor din fontă menit să pună amuzament pe liderul de temperament de lungă durată, Carrie Nation, cunoscut pentru atacarea sălii cu un palarie. După ce a fost spânzurat proeminent într-un bar, acest topor poartă textul „Toate națiunile sunt binevenite, dar Carrie.”
În topul colecției Muzeului Național de Istorie americană al Smithsonianului, se află un topor din fontă care lăuda pe conducătorul temperamentului de multă vreme, cunoscut pentru că a atacat băile cu o căciulă. (NMAH) Când vine vorba despre saloanele din America, Grinspan spune: „Avem această concepție greșită că sunt împărțite de etnie, iar irlandezii au băut doar cu irlandezi, iar oamenii germani au băut doar cu germani. Dar se amestecă foarte mult, mai ales în anii 1910 din aceste populații. ”
Sloganurile de genul „All Nations Welcome, dar Carrie”, spune el, „făceau un argument atât împotriva interdicției, cât și pentru un fel de diversitate în cadrul comunității lor, care urmează ca oamenii care se opun alcoolului și care susțin interdicția”.
Într-adevăr, o parte din motivul pentru care Prohibiția a trecut a fost aceea că a provocat alianțe neobișnuite - femeile organizate care ar continua să lupte pentru sufragiu lucrau alături de grupurile de ură anti-imigranți, precum și industrialiști cărora nu le plăcea modul în care saloanele provoacă beție printre muncitorii lor și devenind centre de putere pentru sindicate și partide politice.
„Ideea că sufragiștii - avocații drepturilor femeilor - și Ku Klux Klan, de exemplu, luptă în aceeași parte a acestui lucru”, spune Grinspan, „este cu adevărat neobișnuită.”
Femeile care ar continua să lupte pentru sufragiu au lucrat alături de grupurile de ură anti-imigranți și de industriașii cărora nu le-a plăcut modul în care saloanele provoacă beție în rândul muncitorilor lor. (Conexiune istoric Ohio) „Paturi foarte stranii”, este de acord Liebhold. Odată ce a fost adoptată interdicția, Klan și-a asumat aplicarea, spun istoricii. Dar coaliția de interese diferite a avut succes, deoarece „au încercat să rămână pe ținta de a nu fi împotriva consumului de alcool - și de a nu se prinde în alte probleme care vor rupe acele coaliții”, spune Liebhold. „Politic, sunt destul de astuta.”
Wayne Wheeler al Ligii Anti-Saloon este credit că a combinat puterea diferitelor grupuri și a făcut ca mișcarea să devină un succes acolo unde nu a mai fost până acum.
Mulți susținători influenți ai cauzei au fost industriașii, care se aflau în război cu o mișcare a forței de muncă dominată de imigranți, spune filmul. Și saloanele, spune Grinspan, „sunt centre de putere”. La acea vreme, existau 200.000 de saloane în toată America - „care este 23 de saloane pentru fiecare franciză Starbucks care există astăzi”, spune Grinspan. „Deci, atunci când izbucnește primul război mondial și există semne pentru berea germană în toată țara, în comunitățile oamenilor, este o țintă atât de evidentă.”
Wayne Wheeler, strategul principal al Ligii Anti-Saloon, este creditat pentru că a combinat puterea grupurilor variate, făcând mișcarea de temperament un succes. (Canalul Smithsonian) Liebhold spune că forțele anti-prohibiție au fost dezorganizate în parte, deoarece distilatorii de spirit nu au lucrat cu adevărat cu producătorii de bere.
Odată ce statele au votat, aprobarea a ceea ce a devenit cel de-al 18-lea amendament a venit rapid, spune Liebhold. „Cred că unii oameni au fost surprinși cât de repede au avut loc.” Deodată, saloanele, fabricile de bere și distileriile - toate bine stabilite în toată țara - au devenit întreprinderi criminale. Rețelele de crime au crescut pentru a-și adapta clienții vechi. Iar răspunsul federal a crescut alături de ei.
„Împuternicește cu adevărat guvernul federal”, spune Grinspan. „Oamenii obișnuiau să vadă interdicția ca fiind o epocă ciudată, ciudată, care nu se potrivea cu nimic altceva.” Dar a dat naștere unor puteri federale extinse de aplicare a legii, spune el.
"Penitenciarele federale sunt o porțiune minusculă de prizonieri înainte de Interzicere", spune Grinspan. „Odată cu aplicarea Prohibiției, FBI, sistemul penitenciar, Departamentul Justiției - toate aceste lucruri se extind foarte mult în acest proces.”
Adepții Temperanței au avertizat că alcoolul era în detrimentul efortului de război. (Canalul Smithsonian) Biroul inițial de interdicție a fost înființat în 1920 ca fiind prima forță de poliție națională. Datorită documentarului, deoarece a fost organizat în afara funcției publice, a fost susceptibil de corupție.
Atunci când un locotenent al poliției din Seattle a fost arestat ca agent de luptă după ce telefonul i-a fost atins, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis în 1928 că nu era o încălcare a drepturilor de la al patrulea amendament legate de căutarea și confiscarea nerezonabile - o decizie de reper care a dus la alte legi cu asigurarea informațiilor de la cetățeni privați. Disidența justiției Louis D. Brandeis a fost la fel de influentă, întrucât a menționat un „drept de a fi lăsat deoparte” - cuvinte folosite în decizia Roe v. Wade 45 de ani mai târziu.
„Vedeți această schimbare fundamentală a guvernului prin faptul că începe să controleze viața cetățenilor săi, spunându-le ce pot și nu pot face - și este punitiv”, spune Liebhold.
Și deodată, oamenii de zi cu zi se găsesc, când iau ocazia ocazională, legiuitori. „Interdicția a fost înrăutățită pe scară largă de oameni din toate punctele de viață”, spune el. „Nu este niciodată bine să ai o regulă în care nimeni nu crede, pentru că îndepărtează puterea altor legi care sunt importante”.
În timpul interzicerii, medicii au prescris whisky; această sticlă se află în colecțiile Smithsonian. (NMAH) Cu timpul, industriașii s-au răzgândit în privința Prohibiției, găsind că muncitorii lor nu erau mai puțin beți la muncă decât înainte. În plus, pierderile din accizele pe alcool trebuiau să fie compensate cu impozitele pe venit. Până în 1933, era clar că represiunea nu avea efectele dorite, iar ratificarea celui de-al 21-lea amendament a eliminat interdicția.
"Toată lumea a fost uimită de cât de repede a dispărut", spune Liebhold despre era de 13 ani. „A fost ca o aliniere bizară a stelelor și a dispărut. Și nu s-a mai întâmplat niciodată. Acesta este singurul amendament constituțional care a fost abrogat vreodată ”.
Dar efectele Prohibiției persistă - și nu numai în crima organizată și filme despre epoca Al Capone sau în cocktail-urile inteligente inventate de batjocurile perioadei (documentarul oferă rețete pentru mai multe dintre ele).
Argumentele actuale despre legalizarea marijuanei sunt doar cele mai evidente ecouri ale Interzicerii, spune Liebhold, adăugând: „Cred că paralelele pe atât de multe probleme sunt cu adevărat incredibile.”
„Băuturile, criminalitatea și interdicția” se difuzează pe canalul Smithsonian, 11 și 18 iunie, la 20:00 EDT / PDT.
