Un juriu din Los Angeles a ordonat lui Johnson și Johnson să plătească 417 milioane de dolari unei femei bolnave terminale care spune că pulberea companiei a determinat-o să dezvolte cancer ovarian. Așa cum Roni Caryn Rabin raportează pentru New York Times, decizia instanței poate marca cea mai mare plată dintr-un șir de procese care leagă Baby Powder de Johnson de boală.
Continut Asemanator
- De ce s-ar putea numi Testul Papanicolau Testul Stern
Eva Echeverria, în vârstă de 63 de ani, se folosise de zeci de ani de praf pentru bebelușii lui Johnson și Johnson. Practica nu este neobișnuită în rândul femeilor, care, de asemenea, își prafuiesc coapsele cu talc pentru a împiedica pielea, sau o folosesc pentru a împrospăta chiloți și tampoane sanitare. Însă mii de procese ale consumatorilor de sex feminin împotriva lui Johnson și Johnson afirmă că pulberea copilului companiei cauzează tumori ovariene și cervicale.
Doar câteva dintre aceste costume au fost procesate, dar cazurile împotriva lui Johnson și Johnson au fost bazate pe o serie de studii - unele dintre ele vechi de zeci de ani - care au găsit asocieri între pulberea copilului și dezvoltarea cancerului de col uterin și ovarian. În 1971, oamenii de știință galezi au descoperit particule de talc încorporate profund în tumorile ovariene. Unii cercetători au teoretizat ulterior că talcul provoacă cancer, deoarece particulele pot călători până la nivelul sistemului reproductiv, provocând inflamații în ovare. În timp, potrivit Alison Kodjak, de la NPR, iritarea ar putea duce la cancer.
"În general, femeile își pot crește riscul, în general, cu aproximativ 33%, folosind talc în igiena lor", spune Kodjak Daniel Cramer, care a fost unul dintre primele studii care leagă talcul cu cancerul ovarian.
Această constatare rămâne controversată în cadrul comunității științifice și medicale. Societatea Americană de Cancer constată că multe studii au analizat posibile conexiuni între talcul și cancerul ovarian, dar „[indicațiile] au fost amestecate, unele studii raportând un risc ușor crescut și unele care nu înregistrează nicio creștere”.
„Multe studii de caz de control au constatat o creștere mică a riscului”, adaugă organizația. „Dar aceste tipuri de studii pot fi părtinitoare pentru că se bazează adesea pe memoria unei utilizări de talc a unei persoane cu mulți ani mai devreme. Două studii de coortă potențiale, care nu ar avea același tip de prejudecată potențială, nu au găsit un risc crescut. ”
Un raport al Institutului Național al Cancerului afirmă că „ponderea probelor nu susține o asociere între expunerea pericolului de talc și un risc crescut de cancer ovarian”, deoarece „[rezultatele] din studiile de control și caz de cohortă sunt inconsistente”. Rabin notează în Times, Institutul folosește un limbaj mai moale în altă parte pe site-ul său, spunând că „nu este clar” dacă talcul crește riscurile de cancer.
S-a înregistrat o rată mare de succes pentru reclamanții ale căror procese au fost judecate. Anul trecut, Johnson & Johnson a primit ordin să plătească 72 de milioane de dolari, 55 de milioane de dolari și 70 de milioane de dolari în trei verdicturi similare ale juriului. În luna mai a acestui an, o femeie din Virginia care a dat vina pe cancerul ovarian asupra produselor de talc Johnson & Johnson a câștigat 110 milioane de dolari într-un proces împotriva companiei.
În urma acel proces, Gwen Myers, o purtătoare de cuvânt a Imerys Talc America, care furnizează talc lui Johnson & Johnson a trimis o declarație către Bloomberg.com, scriind: „Verdictul juriului este contrar consensului guvernului și organizațiilor științifice profesionale care au determinat talc-ul. este sigur."
În septembrie 2016, un judecător din New Jersey a aruncat două procese susținând că pulberea de talc Johnson & Johnson provoacă cancer ovarian. Și în luna martie a acestui an, un juriu din St Louis s-a confruntat din nou cu compania, respingând afirmația unei femei conform căreia Johnson's Baby Powder a fost responsabil pentru boală.
Mark Robinson, avocatul Echeverria, îi spune lui Rabin că clientul său a înaintat un proces împotriva lui Johnson & Johnson pentru că voia să avertizeze alte femei despre pericolele potențiale ale folosirii talcului.
„Mi-a spus:„ Nu fac asta pentru mine ”, spune Robinson. „Știe că va muri. Face asta pentru alte femei. Vrea să facă ceva bun înainte de a pleca. ”
O purtătoare de cuvânt pentru Johnson & Johnson spune într-o declarație publică că compania va contesta decizia instanței.
