Este reconfortant să vă imaginați că, atunci când se confruntă cu false falsuri, cititorii ar recunoaște „știri false” pentru ceea ce este și ar opri-l în piesele sale. Într-adevăr, unii au susținut că singurul motiv pentru care poveștile false au pătruns în conversația națională se datorează faptului că roboții și actorii nefericiți din afară au încercat să impună minciuni asupra unui public virtuos. Dar raportând la un nou studiu, Robinson Meyer la The Atlantic scrie că știința datelor contravine acestei idei. De fapt, se pare că ne plac falsele vești, căutăm-o și răspândim mult mai repede decât adevărul.
Pentru a investiga modul în care se răspândesc știri false, omul de știință MIT Soroush Vosoughi și colegii săi au colectat 12 ani de date de pe Twitter. Apoi s-au uitat la tweet-urile care au fost cercetate și deconectate de site-urile de verificare a faptelor. Folosind software-ul de tehnologie bot, ei au putut să excludă din rezultatele lor orice trafic creat de roboți. După cum raportează Katie Langin, la Science, care le-a lăsat un set de 126.000 de povești „fake news” împărtășite pe Twitter de 4, 5 milioane de ori de aproximativ 3 milioane de oameni. S-au uitat la cât de repede s-au răspândit aceste povești față de tweeturile care au fost verificate ca fiind adevărate. Ceea ce au descoperit a fost că poveștile false au ajuns la mai multe persoane și s-au propagat mai repede prin Twittersphere decât poveștile reale.
„Se pare că este destul de clar [din studiul nostru] că informațiile false depășesc informațiile adevărate”, îi spune Vosoughi lui Meyer. „Și asta nu se datorează doar roboților. S-ar putea să aibă ceva de-a face cu natura umană. ”Cercetarea apare în revista Science .
Pe baza concluziilor studiului, se pare că oamenii sunt mai dispuși să împărtășească știri false decât știri precise. O poveste falsă cu 70% este mai probabil să câștige un retweet decât știrile verificate, relatează Meyer. Deși s-au găsit știri false în fiecare categorie, de la afaceri la sport și știință, poveștile politice false, nu surprinzător, au fost cel mai probabil să fie retușate.
Deci, de ce oamenii sunt aparent atrași de aceste tweeturi false? Studiul nu abordează acest lucru în mod direct, dar cercetătorii consideră că ipoteza că noutatea falselor știri o face mai atrăgătoare de împărtășit. Brian Resnick la Vox raportează că studiile au arătat că oamenii sunt mai susceptibili să creadă titluri sau povești pe care le-au citit sau auzit de multe ori înainte, dar au mai puțin șanse să le împărtășească. Au mai multe șanse să împărtășească povești noi pe rețelele de socializare care sunt încărcate emoțional sau moral, chiar dacă nu sunt verificate.
Este acel îndemn la faptul că falsele știri sunt concepute pentru a face apel. "Fake news este perfect pentru răspândire: va fi șocant, va fi surprinzător și va juca pe emoțiile oamenilor, și aceasta este o rețetă a modului de a răspândi dezinformarea", Miriam Metzger, cercetător în comunicații UC Santa Barbara neimplicat în studiu, spune Resnick.
Deci, ce se poate face pentru a combate fake news? Potrivit unui comunicat de presă, echipa subliniază că platformele în sine sunt complicate în prezent la răspândirea de știri false, permițându-le să apară pe lucruri precum listele de tendințe și permițând poveștilor false să-și joace algoritmii. Cercetătorii sugerează că companiile de social media ar trebui să ia măsuri pentru a evalua publicarea informațiilor pe site-urile lor sau riscă un fel de reglementare guvernamentală.
Cooperarea Twitter cu studiul a fost un început bun. Într-o lucrare de perspectivă publicată alături de studiu, David Lazer de la Universitatea Northeastern și Matthew Baum de la Harvard Kennedy School solicită acum mai multă colaborare între companiile de social media și cadrele universitare pentru a se ocupa de problema cu orice, dar care este fals.
