Continut Asemanator
- Ocean Conserves Păstrați bărcile de pescuit departe de rechinii gri recif
În filmul Jaams din 1975 , Bruce era un model de 7, 6 metri lungime al unui mare rechin alb. Avea o reputație fără egal a puterii, o sete de sânge de neegalat.
Dar Bruce era, de asemenea, din cauciuc și din latex. Nu era nimic ca un rechin. Și totuși, personajul său ar veni să definească rechinii mărilor noastre. Indiferent de adevărata lor natură, acești pești sunt văzuți ca prădători superlatori care guvernează orice ape pe care le înțep.
Această imagine este atât de plăcută încât am început chiar să oferim rechinilor un anumit nivel de putere asupra mediilor lor pe care, în marea majoritate a cazurilor, nu le-au deținut niciodată cu adevărat.
În mass-media și în ochii publicului, rechinii au adoptat un nivel de semnificație ecologică mult peste ceea ce este realist. Luați un exemplu din New Yorker : „Am ucis sistematic de rechini, în ciuda dovezilor că, ca„ prădători de vârfuri ”, sunt cruciali pentru menținerea biodiversității.” Sau Wired : „Conducem prădători-cheie ca lupii sau rechinii ecosistemele dispărute și întregi se prăbușesc. "
În fiecare an, pescarii ucid aproximativ 100 de milioane de rechini din greșeală sau pentru carnea și aripioarele lor. Însă, potrivit ecologiștilor Peter Mumby și George Roff, povestea familiară că aceste pierderi devastatoare stăpânesc ecosistemul mai larg este adesea asta: o poveste, nu o concluzie susținută de știință.
Sămânța ideii că rechinii sunt manageri ecosistemici atotputernici a fost semănată pentru prima dată în 2004, spune Mumby. În acel an, cercetătorii de la Universitatea din California, San Diego au publicat un studiu care a evaluat interrelațiile a 208 specii de pești care locuiesc într-un recif de corali din Caraibe. Cine a mâncat cine și cine a beneficiat?
Deși o legătură slabă, modelele de calculator ale cercetătorilor au sugerat că, prin consumul de mezopredatori, rechinii care locuiesc pe recifurile de corali au crescut numărul de ierbivore, precum papagalul, pe recif. Și cu mai puțini vânători de talie mijlocie, acest lucru a însemnat că au existat apoi mai multe gropi și tunderea gurilor erbivore pentru a elimina algele, protejând chiar fundul recifului - coralul.
„Mulți oameni au folosit acel studiu pentru a justifica faptul că conservarea rechinilor ar beneficia de recifurile de corali”, spune Mumby. „Dar când am făcut analiza noastră, pentru fiecare dintre studiile pe care le-am analizat, nu existau dovezi ale acestui tip de relație, fie era ambiguu sau slab.”
O crocartă de rechin de tip whitetip în adâncurile din Fiji. (Michael Patrick O'Neill / Alamy Stock Photo) În studiul lor de revizuire, Mumby, Roff și colegii au compilat 11 studii clasice asupra ecosistemelor de recif de corali, în căutarea dovezilor despre presupusa influență a rechinilor de recif. Dar ceea ce au găsit ignora înțelepciunea convențională. În zonele în care s-a pescuit rechinii, numărul erbivorilor nu a scăzut. În zonele marine protejate, unde pescuitul la scară largă este interzis, o sumedenie de rechini nu a dus la o multitudine de papagali.
Deși surprinzător, acest lucru are sens logic, odată ce realizați un singur detaliu crucial: majoritatea rechinilor de recif nu sunt prădători de vârf. Rechinii rezidenți nu stau deasupra ecosistemului ca îngerii păzitori; ei locuiesc printre masele care se hrănesc cu orice și tot ce pot. Sunt raci, nu lupi.
Pe uscat, prădătorii de vârf ca lupii pradă unor ierbivore mari, cum ar fi căprioarele și elanul, protejând astfel iarba și copacii cu agățat scăzut de suprasolicitare. Astfel de efecte secundare printr-un ecosistem sunt cunoscute sub numele de cascade trofice. În acest caz, cele din partea inferioară a lanțului alimentar - plantele - depind de cele din vârf.
Însă dintre cele 26 de specii cheie de rechini de pe recifele de corali, doar câțiva vizitatori rare - respectiv rechini tigru, rechini taur și ciocane - pot fi plasați în nivelul superior al lanțului alimentar. „Rechinul” nu este un termen curat pentru un vânător voraz uriaș, ci o familie de pești care cuprinde o diversitate de diete și stiluri de viață. Marea majoritate a speciilor, cum ar fi rețetele de coajă și rechinii cenușii, de exemplu, seamănă mai mult cu grupele cu lățimi mari și cu uriașul treptat - toate sunt mesopredatoare.
Doar o mână de specii de rechini de recif, cum ar fi ciocanele, ocupă de fapt un spațiu în vârful lanțului alimentar. (Stoc de animale / Alamy Stock Photo) Nimic din toate acestea nu înseamnă că rechinii recifului sunt lipsiți de importanță. Controlul ierbivorelor este doar unul dintre beneficiile numeroase pe care le-ar putea juca rechinii în cadrul concatenărilor unui recif de corali.
Rechini mesopredatori ar putea îndeplini alte roluri: poate îndepărtează bolnavii și răniții sau controlează comportamentul de hrănire a peștilor prin puterea fricii. Sau, prin vânătoare în momente diferite sau în unghere și cranii pe care ceilalți prădători nu le pot atinge, rechinii recifului pot extinde pur și simplu amenințarea predării pe tărâmuri unice ale spațiului și timpului.
Realitatea este că rechinii afectează sănătatea recifelor de corali. Dar modalitățile în care fac acest lucru sunt mult mai subtile sau tangențiale decât sugerează înțelepciunea predominantă.
În loc de dovezi ecologice, unii oameni de știință de rechin au apelat la economie pentru a demonstra importanța rechinilor. În ceea ce privește banii, rolul acestor mesopredatori este la fel de limpede ca apele puțin adânci pe care le locuiesc.
În Palau, un arhipelag de aproximativ 300 de insule din Pacificul de vest, de exemplu, scufundările pentru rechini reprezintă 18 milioane USD anual, sau opt la sută din produsul intern brut al națiunii.
„Putem să ne învârtim mâinile și să spunem că merită să avem [rechini] din punct de vedere ecologic și putem argumenta despre dovezile pentru aceasta, dar atunci când te uiți la economia acesteia, aceste dovezi sunt copleșitoare”, spune Mark Meekan, biolog de pește de la Institutul australian de științe marine. „Cred că este [partea economică] a lucrurilor care vor dovedi salvatorul rechinilor de recif în viitor.”
Mumby este de acord. „Importanța rechinilor nu este efectele lor directe ca prădători în ajutorarea recifelor; este mai mult faptul că pot ajuta la generarea de venituri care pot ajuta traiul oamenilor și îi ajută pe manageri să reducă unele dintre celelalte presiuni asupra recifelor ”, spune el.
„Și în acest rol, ca un fel de ambasador pentru recif, sunt incredibil de importante.”
Citiți mai multe povești științifice de pe coastă la hakaimagazine.com .
