https://frosthead.com

Oamenii au evoluat creierele mari pentru a fi social?

De ce avem creiere mari?

Continut Asemanator

  • Ce anume împiedică maimuțele să-și vorbească mințile? Mintile lor

Un răspuns simplu la această întrebare este: Deoarece suntem primate, iar primatele sunt foarte creier. Apoi, întrebarea devine: de ce primatele au creierul mare?

Multe explicații pentru evoluția inteligenței primate se referă la provocările găsirii hranei. Maimuțele și maimuțele au nevoie de creiere mari pentru a ține evidența alimentelor distribuite pe scară largă, păstrate și imprevizibile precum fructele. Sau poate au nevoie de inteligență sporită pentru a extrage alimente încorporate într-o coajă dură sau pentru a colecta termitele care se ascund într-o movilă.

Criticii unor astfel de argumente au subliniat că aceste probleme nu sunt neapărat unice pentru primate. Ca alternativă, la sfârșitul anilor '80, oamenii de știință au sugerat că primatele au creiere mari, deoarece sunt animale extrem de sociale. Primatele nu sunt singurele mamifere care trăiesc în grupuri mari, dar maimuțele și maimuțele ies în evidență, în general, pentru că au relații sociale foarte intense. De fapt, vizionarea unui grup de maimuțe este ca și cum ai privi o telenovelă: indivizii au prieteni, dar au și dușmani. Se formează pentru a forma coaliții pentru a-și răsturna dușmanii, dar se pot împăca și după o luptă. Aceștia cedează conducătorilor grupului lor, dar se strecoară și pentru a se angaja în treburile clandestine atunci când nimeni nu se uită.

Dacă veți fi implicat în toate aceste manevre sociale, trebuie să fiți capabil să urmăriți tot felul de informații sociale - cum vă raportați la ceilalți din grup, la modul în care terții se raportează între ei - dar mai important., trebuie să puteți utiliza aceste informații în beneficiul dvs. Și pentru a face asta, ai nevoie de un creier mare. Aceasta este baza ipotezei creierului social (PDF).

Cel mai mare susținător al acestei ipoteze este Robin Dunbar, profesor de antropologie evolutivă la Universitatea din Oxford. Dunbar a scris pe larg despre acest subiect, subliniind o serie de dovezi coroborate. De exemplu, printre maimuțe și maimuțe, dimensiunea neocortexului - partea creierului implicată în gândirea superioară și funcțiile cognitive avansate - se corelează cu dimensiunea grupului. Mărimea creierului se corelează și cu dimensiunea rețelelor de îngrijire (se presupune că îngrijirea are un rol în menținerea relațiilor sociale) și apariția înșelăciunii. Relația dintre mărimea creierului și dimensiunea grupului a fost observată și la alte mamifere sociale, cum ar fi carnivorele și balenele.

Ipoteza creierului social se aplică oamenilor? Dunbar crede. El sugerează că numărul de indivizi cu care o persoană poate menține relații adevărate este limitat de programarea creierului nostru. Folosind dimensiunea neocortexului uman, el a calculat că grupurile umane ar trebui să conțină aproximativ 150 de indivizi. Dintre Dunbar, în rândul vânătorilor-culegători tradiționali, această relație pare să țină. Chiar și în rândul persoanelor care trăiesc în societăți industriale, numărul 150 are sens. De exemplu, într-un studiu, Dunbar a descoperit că oamenii, în medie, trimit cărți de Crăciun către un total de 150 de persoane. Ideea este că, deși putem interacționa cu sute, chiar cu mii de oameni, nu putem reuși decât să avem relații semnificative cu un număr limitat.

Chiar și cu toate dovezile care susțin, este greu de dovedit că primatele, inclusiv oamenii, au evoluat creierele mari ca răspuns la provocările sociale ale traiului în grup. Dar aceasta este o problemă cu care se confruntă toate explicațiile evolutive - este aproape imposibil să se dovedească faptul că vreun factor a fost motivul pentru care a evoluat ceva. Lipsa răspunsurilor definitive poate fi frustrantă, însă contemplarea posibilităților este încă distractivă.

Oamenii au evoluat creierele mari pentru a fi social?