Ieri, Camera Reprezentanților a aprobat un proiect de lege care impunea marilor companii alimentare să eticheteze produsele care conțin organisme modificate genetic - plante și animale care au avut o genă de la un alt organism introduse în codul lor genetic. Proiectul de lege este acum îndreptat către președintele Obama, care este de așteptat să semneze.
Continut Asemanator
- Primele mere OMG care nu se rumenesc, prevazute cu rafturi luna viitoare
Dar noua lege nu este atât de simplă pe cât pare. Spre deosebire de Uniunea Europeană, în care reglementările stricte impun ca produsele alimentare să ia în considerare dacă vreun ingredient sau o parte a procesului care îl produce implică organisme modificate genetic, noua lege americană are o cameră de luptă și nu toate detaliile au fost încă excluse.
Totuși, proiectul de lege reprezintă un compromis pe care multe grupuri ecologiste și agro-afaceri nu l-au crezut niciodată. Cu toate acestea, atât susținătorii OMG, cât și activiștii anti-OMG sunt calzi în ceea ce privește produsul final. "Nu cred că este cel mai bun proiect de lege pe care l-am putea avea, dar este cel mai bun proiect de lege pe care l-am putea trece", a declarat Dan Charles la NPR, Richard Wilkins, președintele Asociatiei Americane de Soia, care se opune etichetării OMG.
Grupurile de etichetare pro nu sunt satisfăcute în întregime. Scott Faber, directorul executiv al Organic Voices Action Fund, care conduce campania The Just Label It, îi spune lui Charles că grupul său se opune oficial proiectului de lege pentru că ei cred că este prea slab. Dar el este încă impresionat că a ajuns prin Congres. „Nu este o realizare nesemnificativă faptul că un congres republican a decis să mandateze o dezvăluire națională a OMG pe fiecare pachet alimentar care conține ingrediente modificate genetic”, spune el.
Deci, ce este exact și nu este în factură? Iată o defalcare.
Coduri QR, nu etichete
Potrivit proiectului de lege, noile etichete pot include un „text, simbol sau legătură electronică sau digitală” care dezvăluie utilizarea OMG-urilor. Este o lacună care ar permite producătorilor de produse alimentare să pună pe ambalaj un simbol obscur și un cod de răspuns rapid (QR), în loc de a descrie faptul că este un produs OMG.
Criticii susțin că consumatorii vor ignora codurile și că populațiile fără telefoane inteligente sau conexiuni la internet nu vor avea acces la informații. Jesse Jackson a trimis chiar o scrisoare prin care i-a cerut președintelui Obama să facă veto pe proiectul de lege, argumentând că este discriminatoriu. De asemenea, criticii susțin că codurile QR, cândva omniprezente, au trecut deja de moda. „Nu credem că codul QR este o dezvăluire viabilă sau chiar onestă”, a declarat Gary Hirshberg, cofondatorul Stonyfield Farms, la Stephanie Strom la The New York Times. „Este doar un alt mod de a păstra cetățenii în întuneric - fiecare tânăr de 13 ani știe că codurile QR sunt moarte.”
Dar Sarah Zhang de la Wired o vede altfel. Ea susține că codul QR ar face legătura cu un site web care ar putea duce la o discuție mai profundă și mai nuanțată a OMG-urilor.
FDA și Departamentul Agriculturii încă trebuie să cântărească
În multe privințe, facturile se referă la detalii. Etichetele nu sunt necesare pentru alți doi ani și între timp, FDA și departamentul Ag au eliminat unele dintre reglementări.
Cea mai mare problemă cu care se confruntă FDA este să descopere cât de mult produs GM trebuie să fie prezent înainte ca alimentul să necesite etichetare. De exemplu, uleiurile extrem de rafinate și produsele precum siropul de porumb cu fructoză ridicată au toate materialele genetice îndepărtate de ele, ceea ce unii oameni susțin că le face non-OMG. Strom subliniază că această dispoziție va ajunge probabil în instanță, cu judecătorii care au avut în vedere aceste definiții.
Proiectul de lege instruiește, de asemenea, FDA să excludă animalele care se hrănesc cu culturi OMG, cum ar fi vacile hrănite cu porumb OMG, de la a fi etichetate ca produse OMG.
Este vina lui Tot Vermont
După șapte ani de la doborârea fiecărui proiect de lege privind etichetarea OMG introdus, a fost nevoie de Congres aproximativ trei săptămâni pentru ca această nouă legislație să fie adoptată. Asta pentru că statul Vermont i-a obligat să acționeze. În 2014, legiuitorul de stat a adoptat o lege care impunea o etichetare clară a produselor OMG, relatează Dan Charles și Allison Aubrey la NPR. Această lege, care a intrat în vigoare la 1 iulie, va obliga producătorii mari să adauge etichete OMG la produsele care se duc în toate statele, deoarece ar fi prea costisitor pentru ei să eticheteze un lot separat de produse pentru Green Mountain State (sau așa susțin ei) . Unele companii precum Campbell's și Mars au adăugat informațiile la etichete; alții au așteptat ca Fed să ia măsuri.
Răbdarea lor a fost răsplătită. Proiectul de lege include o prevedere care anulează orice legi ale statului privind etichetarea OMG, chiar dacă este mai strictă, oferind autorității de etichetare FDA.
Acesta include doar un tip de OMG
Proiectul de lege numește în mod specific un tip de modificare genetică, „tehnici de acid dezoxiribonucleic recombinant in vitro (ADN)”, metoda prin care au fost create cele mai multe alimente GM disponibile în prezent. Zhang la Wired scrie însă că nu este clar dacă proiectul de lege ar acoperi cele mai noi progrese în știința culturilor, în special CRISPR, o tehnică de editare a genelor în care anumite gene sunt tăiate și adăugate la ADN. USDA a arătat deja semne că nu este prea preocupat de organismele editate de CRISPR; în aprilie, a decis că o ciupercă CRISPR nu trebuia să treacă procesul de reglementare.
Merită să ai necazul?
Cu toate că avocații din ambele părți s-au luptat cu înverșunare și de ani buni în ceea ce privește etichetarea, nu este clar ce impact au OMG-urile asupra sănătății umane sau asupra mediului. O recenzie recentă a primilor 20 de ani a culturilor OMG sugerează că sunt foarte probabil în siguranță să mănânce și o mare parte din comunitatea științifică se apleacă puternic spre partea de dezbatere. La sfârșitul lunii iunie, un grup de 107 laureați Nobel a lansat o scrisoare prin care a cerut grupurilor ecologiste să își reexamineze poziția cu privire la OMG-urile și să înceteze campaniile de carte blanche împotriva „instrumentelor biologiei moderne”.
