Există credința populară că cutremurele sunt mai frecvente atunci când luna este aproape de plin. Explicația este că o lună plină are cea mai puternică atracție de maree, ceea ce presupune că pune mai mult stres pe scoarța terestră și crește șansele ca o eroare să alunece. Dar cele două sunt în realitate legate? După cum raportează Nicole Mortillaro la CBC News, un nou studiu a răspuns întrebării cu un singur cuvânt: „Nu”.
Pentru studiu, publicat în revista Seismological Research Letters, cercetatoarea americană a cercetării geologice Susan Hough s-a potrivit cu datele și fazele lunare de 204 de magnitudine 8 sau cutremure mai mari care datează din anii 1600. Ea a descoperit că incidența cutremurelor nu avea nicio relație între poziția lunii sau soarele în raport cu Pământul. „Datele sunt complet aleatorii”, spune Hough într-un comunicat de presă.
După cum Hough spune Shannon Hall la New York Times, ideea este „nu o idee sălbatică și nebună.” Oamenii de știință s-au întrebat dacă ar putea exista o legătură între lună și cutremure din anii 1800, relatează Rebecca Boyle la The Atlantic . În 2004 Analiza USGS a sugerat că există o creștere foarte mică a numărului de cutremure în bazinele oceanelor adânci în timpul valului scăzut. Și în 2016, un studiu realizat de cercetătorii de la Universitatea din Tokyo a constatat că unele dintre cele mai mari cutremure recente - inclusiv cutremurul din Sumatra din 2004, cutremurul din 2010 în Chile și Tohoku-Oki din 2011 în largul coastei Japoniei - toate au avut loc în perioada aproape de stres de maree maximă, dar autorii studiului au fost atenți să nu deducă că unul a provocat în mod necesar celălalt.
Datele lui Hough par să sugereze că este probabil doar o coincidență. „Cred că lorele persistă din mai multe motive”, spune ea pentru Mortillaro. „Unul este că oamenii găsesc modele în date aleatorii, cum ar fi să vadă animale în nori. Când un cutremur mare are loc pe o lună plină sau în cea mai scurtă zi a anului, oamenii tind să atribuie semnificație coincidenței. Atunci când se produc cutremure mari care nu se potrivesc cu un model, acesta tinde să alunece chiar pe lângă noi. "
Așa cum Hough îi spune lui Rong-Gong Lin II la LA Times, numeroase incidente pe care oamenii le indică drept probe potențiale pentru tendințele în cutremure (cum ar fi cutremurele care se petrec la aniversările precedentelor cutremure) sunt cu adevărat doar coincidențe. „O analogie: dacă ai avea în medie o sală de 36 de copii, te-ai aștepta să vezi trei zile de naștere în fiecare lună”, explică Hough. „Probabil că veți avea câțiva copii în aceeași zi de naștere.” Cu toate acestea, ea subliniază că este doar o coincidență și nu are un sens mai mare.
Honn Kao, cercetător la Sondajul Geologic al Canadei, spune Mortillaro că cercetările lui Hough nu prea rezolvă problema. Mai multe cercetări trebuie să fie făcute pe cutremure cu o magnitudine mai mică, spune Kao.
Hough spune că este posibil ca forțele de maree create de lună să aibă un impact asupra cutremurelor, dar efectul este atât de mic încât nu este util cercetătorilor. „Are sens că forțele de maree pot fi, în unele cazuri, pavilionul proverbial care sparge spatele cămilei”, Hough îi spune lui Mortillaro. Dar studiile notează că modularea este mică, astfel încât efectul nu are niciun folos practic pentru predicție. "
Este nevoie de un catalog mult mai mare de date despre cutremur pentru a face acest tip de conexiune, îi spune Hough lui Ryan F. Mandelbaum la Gizmodo . „Ceea ce trebuie să facem este să așteptăm 4.000 de ani și să refacem exercițiul. În scurt timp, există teste statistice mai sofisticate pe care le-ar putea face, dar în cele din urmă, catalogul este catalogul, iar statisticile inteligente nu vor depăși această limitare ”, spune ea.
Studiul este remarcabil dintr-un alt motiv, după cum subliniază Mandelbaum. Este abstract amuzant de scurt. Un cuvânt este furnizat pentru a răspunde la întrebarea formulată în titlu: „Se produc cutremure globale mari (de mărime ≥ 8) în zilele preferate ale anului calendaristic sau al ciclului lunar?” Răspunsul: „Nu”.
Respectivul rezumat este o revocare la o lucrare din 1974 despre cutremure al cărei titlu se întreabă „Este secvența cutremurelor din sudul Californiei, cu răsturnări eliminate, Poissonian?” Acest rezumat pur și simplu scrie „Da”.
Hough spune că răspunsul la întrebarea simplă pusă în titlu a fost obiectivul lucrării sale. „Acesta a fost rostul exercițiului, de fapt: a fierbe lunar / maree declanșând la întrebările la care se gândesc majoritatea oamenilor”, a scris ea într-un e-mail către Mandelbaum. "Odată ce a fost clar, nu există dovezi pentru o corelație semnificativă, abstractul a scris în sine =)"
Hough spune că nu se așteaptă ca studiul ei să strice mitul că luna declanșează cutremure, dar speră că va ajuta puțin. „Mai devreme sau mai târziu, va avea loc un alt cutremur mare pe o lună plină, iar lore va răsări, ” spune ea în comunicat. „Speranța este că acest lucru le va oferi oamenilor un studiu solid pe care să-l arate, pentru a arăta că, în timp, nu există o evidență a cutremurelor mari care se întâmplă pe o lună plină.”
