Majoritatea informațiilor pe care CIA le-a obținut în urma torturii suspecților de teroare, a concluzionat raportul lansat săptămâna trecută de Comitetul de Informații al Senatului, ar fi putut fi obținut în alte moduri. Și, de fapt, studiile arată că o metodă mult mai umană de interogare funcționează de fapt.
Continut Asemanator
- Raportul sugerează psihologi de top care au lucrat cu programul CIA pentru tortură
După cum spune Olga Khazan pentru The Atlantic, pentru a obține informații de la suspecți, „Pretinde să fii prietenii lor”.
Un studiu, lansat la începutul acestui an, a intervievat 34 de interogatori din țări printre care Australia, Indonezia și Norvegia. Cercetătorii au mai intervievat 30 de deținuți care au fost suspecți de teroare. Ambele grupuri erau în mare parte bărbați; în fiecare grup era câte o femeie. Și erau grupuri complet separate de oameni - interogații nu fuseseră cei care îi chestionau pe deținuți, potrivit blogului Research Digest al The British Psychological Society.
Unul din cinci dintre deținuți a raportat că a experimentat metode care constituie tortură în interogatoriile lor. Dar cercetătorii au descoperit că atunci când interogatoriul a inclus o „abordare de elaborare a raportului”, un transfer de informații era de 14 ori mai probabil să se întâmple mai devreme în acest proces. În această aplicație, interogații ar fi putut să-și fi exprimat îngrijorarea, au indicat că le place deținutul și au folosit umorul. Un cadru confortabil pentru interogatoriu a făcut, de asemenea, mai probabil ca oamenii să dezvăluie informațiile căutate.
Cercetătorii au scris în raportul lor, publicat în Psihologia cognitivă aplicată, că tehnicile coercitive - care includ tortura și acuzațiile de crime specifice - erau „contraproductive”.
Într-un interviu acordat PRI, un fost interogator al armatei americane relatează propria experiență „legându-se” cu suspecții de teroare în timpul activității sale din Irak, din 2009 până în 2010. Joyce Hackel, reporterul PRI, relatează că metodele pe care interogatorul le-a folosit nu au fost deloc ca cele Tortura CIA sau abuzurile petrecute la Abu Gharib:
Andrew spune că nu a văzut nimic din unitatea sa și, de fapt, când deținuții nu au fost tratați cu asprime, s-au confundat. „Folosim tehnici care manipulează oamenii, dar nu îi dăunăm fizic sau psihologic”, spune el. În schimb, interogatorul ar putea vorbi despre familia deținutului și ar putea oferi ceai.
"Ei văd că aceasta nu este marea fațadă americană, rea, pe care au fost determinați să o creadă", spune el. „Își schimbă perspectiva și aproape își întoarce mentalitatea împotriva organizației lor și se gândesc:„ De ce m-ar minti? ” Și atunci sunt mai dispuși să împărtășească de fapt secretele cu noi. "
După ce a făcut legătura cu un irakian peste serialul de televiziune „24”, Andrew l-a determinat pe bărbat să reciteze informații false și să transmită povestea corectă.
