Continut Asemanator
- Acest mic dinozaur pufos avea aripi asemănătoare cu liliecii
Strămoșul arhetopteric al lui Pennycuick, cu membranele între degete și fără pene. De la Pennycuick, 1986.
Modul în care dinozaurii au luat-o în aer este una dintre cele mai îndelungate dezbateri în paleontologie. Încă de la descoperirea primului schelet al Arheopteryx în 1861, cercetătorii s-au întrebat ce ne-ar putea spune pasărea arhaică despre cum a evoluat zborul și despre cum creatura penei a legat strămoșii reptilieni cu păsările moderne. Chiar și acum, când știm că păsările sunt o linie de dinozaur cu pene, originile zborului rămân o problemă controversată constrânsă de dovezile fosile disponibile și de capacitatea noastră de a reconstrui modul în care s-au mișcat creaturi preistorice.
Înainte ca paleontologii să confirme că păsările sunt dinozauri, totuși, diferiți cercetători au creat scheme speculative pentru a explica modul în care păsările au originea. Naturalistul William Beebe a propus, pentru prima dată, strămoșii păsărilor să pornească ca reptile parașutante care au beneficiat de solzi extinse (concepția sa despre protofeathers). Alți oameni de știință au venit cu propriile lor idei, imaginându-și totul, de la protobirds în larg la reptile alunecătoare.
Când ornitologul Colin Pennycuick a scris lucrarea sa „Constrângeri mecanice asupra evoluției zborului” în 1986, cu toate acestea, paleontologii s-au încălzit la ideea că Arheopteryx a cuprins spațiul evolutiv între păsările vii și dinozaurii precum Deinonychus . Acest lucru a redus lista scenariilor de zbor timpurii la ipotezele dezbătute fierbinte „în sus” sau „arbori în jos” pentru originea zborului și a ridicat posibilitatea ca pene să evolueze printre dinozaurii neaviari. În cadrul acestor dezbateri, Pennycuick a prezentat propria sa propunere idiosincratică.
Pennycuick credea că păsările au luat aerul cu ajutorul copacilor. Strămoșii păsărilor s-au micșorat progresiv de-a lungul timpului, a crezut el și au început să alunece înainte de a putea zbura efectiv. Nu a putut imagina că păsările au evoluat dintr-un strămoș alergând, sărind, așa cum au sugerat alți cercetători. Pentru Pennycuick, zborul a fost o extensie treptată a planării.
Dar cum arăta strămoșul Arheopteryx ? Pennycuick a presupus că penele și zborul erau strâns legate - ceva care nu este deloc adevărat și a fost deja subliniat de paleontologul John Ostrom în lucrarea sa despre originile păsărilor. Penele sunt importante pentru afișare și izolare și au fost cooptate mai târziu pentru zbor. La fel, Pennycuick avea nevoie de un strămoș alunecător, dar fără febră, pentru ca Arheopteryx să-și facă ideea să funcționeze. Așa că a convins ceva ciudat.
Pennycuick era nedumerit de degetele ghemuite ale lui Archeopteryx . De ce o pasăre ar fi diferențiat degetele? În loc să privească degetele ca doar o reținere din strămoșii dinozaurilor, Pennycuick a presupus că au un fel de funcție de zbor. Propunerile lui Archaeopteryx, „ar fi putut susține o mână mică, asemănătoare cu mâna bată”. O astfel de structură ar fi fost moștenită de la strămoșul strălucitor al Arheopteryx, a propus el, „constituind zona principală aripă în scena înainte de a fi pene. dezvoltat."
De unde proveneau penele Arheopteryx, Pennycuick nu putea spune. El a menționat nevoia de pene în tranziția de la alunecare la zbor, dar nu a oferit o explicație despre cum au evoluat penele. El a menționat doar că „Dezvoltarea penelor în jos ca izolație termică este un proces separat care poate sau nu a precedat dezvoltarea penei de zbor.”
Dinosaurul nebunesc Sinosauropteryx a dovedit că Pennycuick a greșit un deceniu mai târziu. Paleontologi precum Ostrom și artiști precum Gregory S. Paul bănuiau de multă vreme că penele erau o trăsătură răspândită în rândul dinozaurilor de tip teropod asemănător păsărilor, iar un potop de fosile excepționale a arătat că penele și precursorii lor au o istorie profundă și profundă. Dinofuzzul, sau acoperirile similare din punct de vedere structural, s-ar putea întoarce chiar la rădăcina dinozauriei. Cu toate acestea, modul în care forțele evolutive au modelat acele podoabe și ce au determinat evoluția penelor de zbor, rămân la fel de agravante ca și oricând.
Referinţă:
Pennycuick, C. 1986. Constrângeri mecanice asupra evoluției zborului. Memorii ale Academiei de Științe din California . 8, 83-98