Este una dintre cele mai cunoscute iluzii optice din jur, iluzia Müller-Lyer. Două linii, delimitate de săgeți. Simplu. Prin șmecheria percepției vizuale a omului, liniile de lungime egală arată diferit atunci când săgețile orientate spre direcții diferite își opresc capetele. De mai bine de un secol, spune PopSci, succesul iluziei a ținut neclintit:
Cercetătorii ision au presupus că iluzia ne-a spus ceva fundamental în ceea ce privește viziunea umană. Când au arătat iluzia oamenilor cu viziune normală, au fost convinși că linia cu săgețile orientate spre interior va părea mai lungă decât linia cu săgeți orientate spre exterior.
Dar apoi, în anii '60, a apărut ideea că ar putea intra în joc experiența culturală. Până la acel moment, spune PopSci, într-un extras dintr-o carte recentă a profesorului de psihologie și psihologie de la Universitatea din New York, Adam Alter, „aproape toți cei care au văzut iluzia au fost WEIRD - un acronim pe care psihologii culturali l-au creat pentru oameni din occident, educați. Societăți industrializate, bogate și democratice. ”
Luând testul la nivel mondial, persistența iluziei s-a destrămat. În SUA și pentru descendenții europeni din Africa de Sud, iluzia a funcționat.
Apoi, cercetătorii au plecat mai departe, testând oameni din mai multe triburi africane. Bushmenii din sudul Africii nu au reușit să arate deloc iluzia, percepând liniile ca lungime aproape identică. Eșantioane mici de triburi Suku din nordul Angola și triburile Bete din Coasta de Fildeș nu au reușit să arate iluzia sau au văzut linia B ca fiind doar puțin mai lungă decât linia eponimă a liniei A. Müller-Lyer au înșelat mii de oameni din societățile WEIRD de zeci de ani dar nu a fost universal.
Baza biologică a modului în care aceste grupuri diferite de oameni au văzut iluzia este identică, dar răspunsul a fost total diferit. Succesul sau eșecul iluziei este un efect cultural. Dar ceea ce determină această diferență a fost o problemă de dezbatere continuă.
În cartea sa, Alter propune teoria conform căreia societățile occidentale, obișnuite să vadă linii drepte și forme geometrice în clădiri și case, obișnuiesc să privească liniile ca reprezentări tridimensionale ale spațiului - săgețile deviate ale liniei „mai lungi”. iar săgețile interioare ale liniei „scurte” invocă acest raționament spațial și stau la baza iluziei.
Aceste intuiții sunt legate de experiența culturală, iar Bushpeople, Suku și Bete nu au împărtășit acele intuiții, deoarece rareori au fost expuse la aceleași configurații geometrice.
Dar cercetările recente, spune Charles Q. Choi, pentru LiveScience, sugerează că acest argument „experiență geometrică” poate cădea.
În cercetare, oamenii de știință conduși de Astrid Zeman de la Universitatea Macquarie au descoperit că un computer instruit pentru a imita percepțiile ochiului uman a fost, de asemenea, susceptibil la Iluzia Müller-Lyer.
„În trecut”, scrie Choi, „oamenii de știință au speculat că această iluzie a fost cauzată de creierul uman care interpretează greșit vârfuri de săgeată și cozi de săgeată ca niște indicii de adâncime - în mediile moderne, încăperile, clădirile și drumurile prezintă scene cutioase cu multe margini, așa că s-ar putea duce oamenii să facă în mod conștient predicții privind adâncimea ori de câte ori trec prin unghiuri și colțuri. Cu toate acestea, din moment ce acest model de computer nu a fost instruit cu imagini 3D, aceste descoperiri pot exclude această idee. "
„Recent, multe modele de computer au încercat să imite modul în care creierul procesează informațiile vizuale, deoarece sunt atât de bune la acestea”, a spus Zeman. „Suntem capabili să gestionăm tot felul de schimbări în iluminare și fundal și încă recunoaștem obiectele atunci când au fost mutate, rotite sau deformate. Am fost curios să văd dacă copierea tuturor aspectelor bune ale recunoașterii obiectelor are și potențialul de a copia aspecte ale procesării vizuale care ar putea produce judecăți greșite. "
Oamenii de știință au descoperit că aceste imitări artificiale ale creierului pot fi dublate de iluzie.
Un computer care nu reușește testul Müller-Lyer nu elimină aspectele culturale ale percepției iluziei raportate în studiile anterioare, dar deschide întrebarea cu privire la motivele care determină diferențele.
În total, aceste descoperiri sugerează că iluzia nu depinde neapărat de mediul înconjurător sau de regulile pe care oamenii le învață despre lume. Mai degrabă, poate rezulta dintr-o proprietate inerentă a modului în care sistemul vizual prelucrează informațiile care necesită elucidare suplimentară.
Mai multe de la Smithsonian.com:
Imagine a săptămânii - Iluzie optică
S-a scufundat Titanicul din cauza unei iluzii optice?
