Cărbunele ar putea fi dezordonat, mirositor, rău pentru mediu și rău pentru rezultatele de sănătate, dar are un avantaj: este ieftin.
Dar prețul cărbunelui în sine este doar o parte din costul arderii acelor mici roci negre. Consecințele în ceea ce privește calitatea aerului, sănătatea și climatul au un cost - de asemenea, plătite adesea, în cele din urmă, de contribuabili. Aceste costuri suplimentare nu sunt de obicei însoțite de prețul carburantului în sine, dar, în opinia The Guardian, contabilizarea acestor alți factori determină ca costul cărbunelui să se ridice.
De fapt, spune The Guardian, atunci când încorporează costurile de ordinul doi pentru o serie de surse de combustibil, clasamentul eficienței economice este redus, iar un nou lider - eolian - pentru toate lucrurile este ridicat.
Potrivit unui nou raport al Comisiei Europene, The Guardian spune:
[F] sau la fiecare megawatt oră (MW / h) de energie electrică generată, eolianul la mare costă aproximativ 105 € (83 GBP) pe MW / h, comparativ cu gazul și cărbunele care pot costa până la aproximativ 164 EUR și 233 € pe MW / h, respectiv.
Energia nucleară, eoliana în larg și energia solară sunt generatoare comparabile ieftin, cu aproximativ 125 EUR pe MW / h.
Costurile sociale ale consumului de combustibili fosili, spune Brian Merchant pentru placa de bază, pot fi de fapt destul de costisitoare:
Cercetătorii EPA au descoperit că combustibilii fosili (petrol, gaz și cărbune) costă națiunea până la 886, 5 miliarde de dolari în fiecare an. Este greu de subliniat cât de rele sunt emisiile de cărbuni, gaze și petrol pentru mediu și pentru sănătatea publică - și cât de nebun este faptul că, în cea mai mare parte, oferim acestor poluanți moștenitori o trecere gratuită pentru daunele pe care le produc.
Așa cum a scris Smart News anterior, energia regenerabilă se arată deja viabilă la scară de masă, iar cele mai multe infrastructuri energetice noi care se află în prezent în planificare sau în construcție sunt destinate regenerabilelor.
