https://frosthead.com

Timpul pentru Terra Nova să evolueze sau să dispară

Am auzit știrile noaptea trecută. După doar un sezon, Fox a anulat drama preistorică de familie Terra Nova . Nu pot spune că sunt deosebit de surprins sau întristat de decizie. Terra Nova a fost epitomul mediocrității încă de la început. Serialul a fost puternic exagerat - „Nu a economisit nicio cheltuială!”, Reclamele păreau să strige - dar au devenit îndepărtate în povești de valori ale familiei atât de drăguțe care au dictat că totul se va întâmpla bine pentru familia Shannon la sfârșitul fiecărui episod.

Dar este posibil să nu fie sfârșitul Terra Nova . Creatorii emisiunii cumpără seria în alte rețele. Cine știe? Familia Shannon și-ar putea continua exploatările mondene pe canalul SyFy sau în altă parte. Chiar dacă spectacolul a fost eliminat din habitatul său original, nu este neapărat dispărut - Terra Nova poate găsi încă o nișă în altă parte.

Dacă seria continuă, ar fi momentul perfect pentru a oferi Terra Nova o revizuire. Există o mulțime de biți rupți care au nevoie de remediere. O roată scârțâitoare, identificată de paleontologul de la Universitatea Maryland, Thomas Holtz, a fost aceea că „i se oferă o privire asupra lumii și societății secolului al 22-lea, dar coloniștii nu arată semne de a fi crescut în acea societate. În schimb, ei (surpriză, surpriză) acționează la fel ca suburbanele din secolul XXI! ”Niciunul dintre personaje nu se comportă ca și cum ar veni dintr-un viitor opresiv sau ar fi aruncat într-un trecut necunoscut.

Dinozaurii emisiunii nu au făcut prea multe pentru a ajuta situația. Motivul pentru care spectacolul a fost organizat în urmă cu 84 de milioane de ani, în timpul etapei santoniene a Cretaceului, este faptul că foarte puțini dinozauri sunt cunoscuți din această perioadă de timp. Creatorii de creaturi au avut domnia liberă pentru a crea dinozauri noi, magnifici. În schimb, am avut parte de fețe familiare - brahiozaurii și Carnotaurul - cu o pungă mixtă de răpitori de toate scopurile. Și mai rău, creatorii emisiunii nu știau ce să facă cu dinozaurii. În timp ce dinozaurii au prezentat în mod regulat în episoadele timpurii, toți au dat pasul deoparte în arcul poveștii finale. Dinozaurii au apărut doar atunci când era convenabil povestea lor să facă acest lucru și arătau ca niște bulgări groaznice de carne și os digitalizate atunci când au făcut-o.

Dinozaurii slab preconizați de Terra Nova ar fi fost iertabili dacă restul spectacolului ar fi fost puternic. Nu a fost. Spectacolul a fost împiedicat de o lipsă cronică de originalitate. Încă de la început, Terra Nova a avut un prost obicei de a ridica biți și piese de montaj și complot din alte spectacole și filme. Aproape de sfârșitul rundei inițiale a spectacolului, am prezentat următoarea rețetă pentru Terra Nova : „Luați-vă toată înfăptuirea înfiorătoare a unei drame de familie din anii 1990; împrumuta câteva puncte complot din LOST ; aplicați linguri libera de articole de ficțiune științifică de la Avatar, ALIENS și Star Trek ; apoi lovește-l pe „lichefiat” și aruncă o emisiune atât de dulce încât crezi că dinții tăi îți vor cădea din cap. ”

Și când spectacolul nu ridica veșmintele din alte surse, ceea ce se dorea a fi o poveste majoră a poveștii erau dureros de evidente. Marea dezvăluire în momentul culminant al primului sezon a fost că oamenii viitorului au creat Terra Nova ca o modalitate de a exploata resursele unui trecut preistoric neexploatat. Punctul grafic ilustrează îndeaproape o poveste publicată de Poul Anderson în 1958, numită „Wildcat”, în care o companie petrolieră își păstrează o bază pentru a colecta resurse din Jurassic și a le trimite în viitorul înfometat de energie. Am prezis că Terra Nova se mișca în aceeași direcție după chiar primul episod. Terra Nova a fost atât de dureros de intenționat cu fiecare pas, încât telespectatorii ar putea rămâne întotdeauna înaintea complotului.

O comparație cu The Walking Dead ar putea fi de ajutor aici. Acordat, o dramă de primetime în rețea nu ar putea niciodată să scape de povestea pe care săptămânalul se scurge peste tot în emisiunea AMC infestată de zombie, dar The Walking Dead încă împărtășește câteva personaje esențiale cu Terra Nova . Ambele serii se concentrează asupra familiilor plasate în lumi necunoscute în care trebuie să se confrunte cu monștri în afara porților și amenințări din partea oamenilor cu care au luat parte. Ceea ce face The Walking Dead diferit este faptul că spectacolul este dispus să exploreze greutățile de a încerca să supraviețuiască într-o lume foarte diferită și toată lumea se luptă. Personaje majore sunt rănite, mor sau se luptă cu dileme pe parcursul mai multor episoade. Nu așa cu Terra Nova . Spectacolul a fost pe deplin angajat să se rezolve totul bine la sfârșitul fiecărui episod. Nu că spun că Terra Nova ar fi trebuit să fie la fel de întunecată ca The Walking Dead, dar cum poți să dezvolți personaje dacă obiectivul principal al emisiunii este ca toți să ajungă în siguranță și să sune la finalul fiecărui episod?

Terra Nova nu a atins niciodată potențialul premisei sale. Cea mai grea parte a acestui lucru, după cum notează pe bună dreptate criticul TV de la TIME, James Poniewozik, este că eșecul emisiunii ar putea avea un efect rece asupra rețelelor atunci când alte emisiuni științifico-fantastice sunt mari. Terra Nova ar putea fi ultimul WANABE PIERDUT, cel care șterge eficient ficțiunea science-ului din primetime pentru o perioadă? Poate.

Dacă Terra Nova va reapărea, nu îmi pot imagina că va fi la fel. Probabil că costurile vor fi reduse și s-ar putea să vedem niște scuturi în distribuție. Acesta ar putea fi un lucru bun. Eșecul primei alergări poate acționa ca un impuls pentru a reconfigura programul în ceva demn de configurarea emisiunii. Chiar dacă nu, cel puțin fanii dinozaurilor vor putea vedea încă pe ecran dinozaurii cgi cu un randament prost. Canalele de bază ale științelor prin cablu vor continua să ne servească dinozauri urâți pixeliți.

Timpul pentru Terra Nova să evolueze sau să dispară