Data viitoare când citiți despre o constatare științifică și vă simțiți un pic sceptic, este posibil să doriți să aruncați o privire asupra autorilor studiului. Un simplu truc ar putea să vă ofere un indiciu dacă lucrarea este frauduloasă sau nu: verificați dacă acești autori sunt bărbați sau femei.
Potrivit unui studiu publicat ieri în mBio, bărbații au o probabilitate semnificativ mai mare de a comite o conduită incorectă științifică - fie fabricarea, falsificarea sau plagiatul - decât femeile. Folosind datele de la Biroul de Integritate a Cercetării din SUA, autorii acestui studiu (un grup care include doi bărbați și o femeie, dar încă avem încredere, deocamdată) au constatat că din cei 215 de cercetători în științele vieții care au fost prinși de comportament greșit din 1994, 65 la sută au fost bărbați, o fracție care depășește prezența lor globală pe teren.
„O varietate de explicații biologice, sociale și culturale au fost propuse pentru aceste diferențe”, a declarat autorul principal Ferric Fang de la Universitatea din Washington. „Dar nu putem spune cu adevărat care dintre acestea se aplică problemei specifice de conduită incorectă a cercetării.”
Fang s-a interesat pentru prima dată de subiectul comportamentului incorect în 2010, când a descoperit că un singur cercetător a publicat șase studii frauduloase în Infecție și imunitate, jurnalul căruia este redactor-șef. Ulterior, a făcut echipă cu Arturo Casadevall de la Colegiul de Medicină Albert Einstein pentru a începe studierea sistematică a problemei fraudei. De atunci au descoperit că majoritatea documentelor retrase se datorează fraudei și au susținut că natura competitivă intens a cercetătorului academic provoacă abuzuri.
Pentru acest studiu, au lucrat cu Joan Bennett, de la Rutgers, pentru a descompune frauda în ceea ce privește sexul, precum și timpul din cariera unui om de știință, când este foarte probabil frauda. Ei au descoperit că bărbații nu numai că sunt mai predispuși la minciuni în ceea ce privește constatările lor, dar sunt în mod disproporționat mai predispuși să mintă (în comparație cu femeile), în timp ce ele urcă de la student la cercetător post-doctoral la facultatea senior.
În timp ce procentul celor care se angajează în comportamente incorecte este în mod disproporționat de sex masculin la toate nivelurile, tendința este și mai extremă la nivelul facultăților de vârstă. (Imagine via Fang și colab.) Dintre cei 215 de oameni de știință găsiți vinovați, 32 la sută au fost în posturi de facultate, comparativ cu doar 16 la sută care au fost studenți și 25 de procente care au fost burse post-doctorale. De multe ori se presupune că tinerii cursanți sunt cel mai probabil să minte, având în vedere dificultatea de a urca în piramida academică, dar această idee nu se confruntă cu datele reale.
„Aceste numere sunt foarte orientate atunci când te uiți la facultate. Vă puteți imagina că oamenii și-ar asuma aceste riscuri atunci când oamenii urcă scara ”, a spus Casadevall, „ dar, odată ce au ajuns la rangul de „facultate”, probabil că stimulentul de a merge înainte ar fi depășit de riscul de a pierde. statut și angajare. ”
Se pare că, însă, creșterea statutului de facultate nu face decât să crească presiunea pentru a produce cercetări utile și tentația de a se angaja în fraude. O altă posibilitate (nedorită) este că cei care comit fraude au mai multe șanse să ajungă în primul rând la funcții de facultate, iar mulți dintre ei vor fi expuși ulterior în cariera lor.
Indiferent de explicație, este clar că bărbații comit fraude mai des decât femeile - o constatare care nu ar trebui să fie într-adevăr atât de surprinzătoare, întrucât bărbații sunt mai predispuși la tot felul de infracțiuni. Această tendință face, de asemenea, faptul că femeile se confruntă cu o părtinire sistemică în a intra în știință cu atât mai frustrant.
