https://frosthead.com

Cum un articol newyorkez a lansat primul film în războiul împotriva sărăciei

La 19 ianuarie 1963, New Yorkerul a publicat un eseu de 13.000 de cuvinte, „Our Invisible Poor”, cea mai lungă recenzie de carte pe care a apărut-o vreodată. Nici o bucată de proză nu a făcut mai mult pentru a clarifica atrocitatea sărăciei într-o epocă de avuție.

O recenzie evidentă a cărții The Other America, a lui Michael Harrington, care a dispărut, cu toate acestea, de la publicarea sa în 1962, „Our Invisible Poor” a cuprins o mulțime de alte titluri, împreună cu o serie de rapoarte economice înfricoșătoare, pentru a demonstra aceste fapte: săracii sunt mai bolnavi decât toți ceilalți, dar au mai puține asigurări de sănătate; au bani mai puțini, dar plătesc mai multe impozite; și trăiesc acolo unde oamenii cu bani merg foarte rar.

Ceea ce a explicat Dwight Macdonald a fost modul în care o clasă mijlocie americană în creștere ar fi putut să nu reușească nici măcar să vadă sărăcia. „Există o monotonie cu privire la nedreptățile suferite de săraci, care poate explica lipsa de interes pe care restul societății o manifestă pentru ei”, a scris Macdonald. „Totul pare să nu funcționeze cu ei. Nu câștigă niciodată. Este doar plictisitor. ”

„Sărmanul nostru invizibil” nu este plictisitor. Este sincer. „Săracii sunt chiar mai grași decât cei bogați.” Este curajos. „Guvernul federal este singura forță intenționată”, a insistat el, „care poate reduce numărul săracilor și face viața lor mai suportabilă.” Și este inteligent. Ceea ce a făcut Macdonald, într-un mod pe care puțini îl fac, a fost să digere un domeniu complex și specializat de bursă academică pentru un public popular. Îi păsa de fapte și dovezi. Pur și simplu nu i-a plăcut felul în care au scris academicienii: fără forță, fără pasiune și fără, aparent, capacitatea de a spune diferența dintre o constatare importantă și una evident nesimțitoare. „Deși este imposibil să scrii serios despre sărăcie fără o utilizare copioasă a statisticilor”, a insistat Macdonald, „este posibil să aducem gânduri și sentimente pentru a suporta astfel de materii prime.” Știa să înțepe.

The Other America a vândut 70.000 de exemplare în anul după publicarea eseului lui Macdonald (cartea a vândut de atunci peste un milion de exemplare). „Sărmanul nostru invizibil” a fost unul dintre cele mai citite eseuri din zilele sale. Walter Heller, președintele Consiliului consultanților economici, i-a dat o copie lui John F. Kennedy. Președintele a acuzat Heller că a lansat un atac legislativ împotriva sărăciei. După asasinarea lui Kennedy, Lyndon B. Johnson a preluat această acuzație, purtând un război împotriva sărăciei. A pierdut războiul acela.

În anii de atunci, odată cu apariția unei mișcări conservatoare opuse principiilor de bază ale interpretării lui Macdonald și ale agendei lui Johnson, termenii dezbaterii s-au schimbat. Soluția a fost guvernul, credea Macdonald. Nu, a susținut Ronald Reagan, citând eșecurile războiului din Johnson asupra sărăciei, guvernul este problema.

„Cea mai grea parte de a fi bătrân și sărac în această țară”, a scris Macdonald, „este singurătatea.” Ceva, știa el, trebuia făcut. El a dorit ca toți cei care au citit „Sărmanul nostru Invizibil” să vadă și asta. Problema este că nu am reușit niciodată să fim de acord cu cine ar trebui să o facă.

Cum un articol newyorkez a lansat primul film în războiul împotriva sărăciei