https://frosthead.com

Parlamentul britanic își pierde perucile

Imaginează, dacă vrei, Camera Comunelor din Marea Britanie. Băncile verzi. Lemn sculptat. Funcționari în peruci și rochii lungi. Acesta este aspectul camerei de ani de zile - dar nu pentru mult timp. După cum relatează BBC, într-o pauză cu tradiția, perucile sunt pe cale de ieșire.

Decizia de a renunța la părurile de păr este cea a lui John Bercow, care a ocupat funcția de președinte al Camerei Comunelor din 2009. El spune că va face camera să pară „marginal mai puțin umplută” și că decizia reprezintă sentimentele grefieri.

Cei trei funcționari îndeplinesc un rol important în Camera Comunelor. Funcționarii publici imparțiali stau la o masă din centrul camerei și înregistrează toate deciziile. Dar rolurile lor merg mai profund decât atât. Nu numai că sfătuiesc întreaga cameră cu privire la chestiuni constituționale și probleme de conduită, dar dețin de fapt toate proprietățile Camerei Comunelor - inclusiv, după cum arată site-ul Parlamentului Regatului Unit, clopotul Big Ben.

Cu toată această responsabilitate vine un cod vestimentar strict. O foaie din 2006 le numește „înfăptuită” și precizează că poartă o „perucă bob și halat de mătase neagră, cu o haină neagră de haine și vestă, pantaloni de stofă neagră, cămașă albă și papion alb cu guler de aripă.” (Bercow intenționează, de asemenea, să elimine ultimele două accesorii.)

Peruca bob este o tradiție britanică care se întinde cel puțin trei secole. După cum notează Tom Hundley de la Chicago Tribune, peruca a fost pur și simplu de stil începând din anii 1680 și a devenit o tradiție după aceea. Peruca bob este un fel de perucă intermediară - mai casual decât un complet ceremonial, dar destul de serioasă și suficient de serioasă pentru a comanda atenția. Este confecționat din păr de cai și poate costa un bănuț destul de bun, dar asigură funcționarii din trecut cu o protecție convenabilă pentru păduchi elegant.

Perucile Bob au fost abandonate de avocații și judecătorii britanici în cauze civile în 2007, spre disperarea pericolelor și confuzia publicului britanic, mulți dintre ei au considerat că perucile, în cuvintele lui Hundley, au împrumutat „un aer de demnitate și solemnitate proceselor legale. ”Și pune accent pe instituții în loc de indivizi.

Bercow, care a abandonat președintele formal al Regaliei Camerei Comunelor în favoarea unui proces de afaceri cu mult timp în urmă, este cunoscut pentru renunțarea la tradiția. Dar nu toată lumea se amuză. Steven Swinford de la Telegraph relatează că membrii parlamentului au denunțat planul, acuzând-o pe Bercow de o agendă de modernizare, comparând decizia cu o ordine executivă necorespunzătoare și spunând că plângerile că perucile sunt „mâncărime” nu sunt suficiente, deoarece perucile „au mâncărime de secole”.

Dar funcționarul Camerei Comunelor, David Natzler, este de acord cu Bercow. El spune că majoritatea grefierilor le consideră o distragere și că „imaginea pe care o transmit… este de o ciudățenie și o formalitate înfiorătoare și antice.” În afară de aceasta, multe tradiții ale Casei Comunelor, de la „târârea” unei un nou difuzor pe scaunul său, la facturile citite de trei ori, va rezista probabil la un nou cod vestimentar.

Parlamentul britanic își pierde perucile